Publisert på - Skriv en kommentar

Kan du tvinge økonomien til å være bærekraftig? For eksempel kan vi bare legge varene som ødelegger livene våre på hylla ...

vegansk rettferdig bærekraftig - alt sammen hundsfutter må tilsvare disse verdiene

Dette handler igjen om bevisst forbruk. Om hvordan vi bruker økonomien Bærekraft kan tvinge. Det pleide å være så fine klistremerker på bilene: “Tenk deg at det er krig og ingen drar dit.” - Hvorfor skal vi gjøre noe hvis det er dårlig for oss? Hvorfor blir vi fanget opp i løfter som er like uholdbare som om de var fra den amerikanske valgkampen?

Vårt siste innlegg handlet om hvordan vi liker å bli lurt. Det er et veldig sårt poeng. Kanskje det er menneskehetens akilleshæl. Og det kan koste oss vår eksistens. Fordi det gjør oss sårbare. Og vår eneste fiende på denne planeten vet det. Mennesket.

Og fordi mennesker styres av grådighet og fantasier om allmakt, utnytter de skamløst dette svake punktet for å holde oss små, for å stjele tiden vår og for å frarøve oss pengene våre.

Samfunnet har lenge sovnet over at digitalisering har skapt en enorm overlegenhet for noen få som ikke mener det bra med verden.

Men vi har et middel for det. Bevisst, bærekraftig forbruk.

Hvis en Selskapet behandler sine ansatte dårligSå folk som deg og meg, folk som vi delvis kjenner og som vi er venner med, ville være fornuftig hvis vi ikke kjøpte noe fra dette selskapet. Bare som et svar om at vi ikke liker hvordan ting går der. Vi må tvinge økonomien til å være bærekraftig.

Høres enkelt ut og er åpenbart. Men nesten ingen gjør det. I alle fall altfor få. Fordi det vil bety at du kanskje må vente 3 dager lenger på varen eller kanskje betale 5 euro mer.

Men ærlig talt, er det ikke verdt det hvis selskapene som behandler sine ansatte bedre, kan få jobben og overleve med den?

Når vi går til økonomien Bærekraft kan tvinge. hvis nok folk deltar, kan den overveldende kraften til slike selskaper brytes, og vår verden vil bli mer levelig igjen. Mer levelig betyr at folk kan leve lykkeligere og kanskje til og med klare seg med mindre forbruk. Fordi mange kjøp er anskaffelser for å glemme frustrasjonen i livet litt. Eller? Frustrasjon over at vi ikke har tid, frustrasjon over at vi ikke har noe forhold til arbeidet vårt, frustrasjon over at vi alltid er redd for at neste bølge av permitteringer vil fange oss, frustrasjon over at livet vårt kjører forbi uten det vi lever det selv, i stedet tar vi del i andres liv, men det føles alltid foreldet og uoppfylt. Frustrasjon over at vi ikke lenger kan finne riktig lykke fordi det er for mye distraksjon mellom oss og livet.

Eksemplet med de ansatte er bare ett eksempel. Andre selskaper gjør det samme med mat. Nye produkter som er oppfunnet med forutsetningen om profittmaksimering, kommer stadig på hyllene. De fleste er imidlertid dårlige til veldig dårlige for forbrukeren. Noen ganger gjør de oss syke. Men det er ikke dårlig, for vanligvis har det samme selskapet "motgift" på tilbudet. Så et produkt for å kompensere for konsekvensene av gleden av den andre. Idiotisk. Og unødvendig ... .. og forresten skapes søppelfjellet, som er neste problem for menneskeheten.

Listen over produsenter som skader oss og som tjener pengene våre for den, er veldig lang. Derfor må vi begynne å tvinge økonomien til å være bærekraftig.

Vi trenger å vite hva som er viktig for oss i livet.

En ond sirkel. Menneskeskapt og katastrofal. Og du tror du ikke kan unnslippe. Men man kan. Folket må være med dem start deg selv. Og avklar hva som er viktig for deg. Og still spørsmål ved, vær kritisk og bare si nei når du tiltrekkes av forbruk. For det er der det begynner. Avvis de blendende produktene, så er du ferdig.

Hvis nok folk gjør det, blir dette produktet eller denne gruppen forsvinne og slutte å forgifte verden. Og slik kan vi tvinge økonomien til å være bærekraftig.

Derfor gjør vi det vi gjør.

Fordi vi tror det, har vi det hundsfutter kravet til oss selv om å gi noe tilbake til verden som virkelig er bærekraftig. Noe som er bra for mennesker, hunder, andre dyr og planeten.

Vi kan tvinge økonomien til å være bærekraftig. Vi må bare legge varene og produktene som ødelegger livene våre på hylla.

Vi bruker bare naturlige ingredienser. Vi legger ikke til noen konserveringsmidler eller smaksforsterkere. Det som smaker godt er den gode ingrediensen og den milde prosessen. Og de myke hundesnacksene i glasset blir holdbare takket være vakuumet. Glassene kan oppbevares i 3 år uten kjøling. Når de er åpnet, bør de oppbevares i kjøleskapet fordi de som naturlig mat vil ødelegge dem uten kjøling.

Og forresten er det veldig sunt for mennesker så vel som for hunder. Alle de som hevder noe annet, har vanligvis en slags økonomisk interesse i å kunstig øke kjøttforbruket. Vi har mange veganske snacks og tilleggsfôr med utvalgte og spesialkoordinerte ingredienser.

Gjerne vegansk. Vi synes det er flott at flere og flere følger et vegansk kosthold og gir hundene sine mer vegansk mat og vegansk snacks. Dette er et veldig viktig og veldig enkelt bidrag til klimavern, dyrevelferd og mot sult. Og forresten er det veldig sunt for mennesker så vel som for hunder. Alle de som hevder noe annet, har vanligvis en slags økonomisk interesse i å kunstig øke kjøttforbruket. Vi har mange veganske snacks og tilleggsfôr med utvalgte og spesialkoordinerte ingredienser. Fordi bærekraftig ledelse er vår prioritet.

Bevisst forbruk kan tvinge økonomien til å bli mer bærekraftig. For hvis vi bare kjøper utpakket, vil utpakket seire.

Mange av kundene våre er veldig progressive. De gir oss alltid nye ideer. Fordi vi er små og fleksible, er det også veldig enkelt å implementere slike forespørsler. Alle produktene våre er nå også tilgjengelige utpakket. Det betyr at vi bare utelater alt som ikke er nødvendig. Kjeks per kilo ganske enkelt i en boks (som også er laget av resirkulert materiale, vi foretrekker å bruke boksene fra Biobiene) Hundene synes det er flott uansett.

Det er viktig å sikre sosial rettferdighet mens du beskytter miljøet. Alle mennesker ønsker en oppfyllende oppgave som de kan leve på. Økonomisk vekst gjennom rasjonalisering er helt feil vei for fremtiden vår.

Alt som kommer fra verkstedet vårt er kjærlig håndlaget. For oss starter det med utvalg av materialer som må være rettferdige, naturlige og bærekraftige. Og det fortsetter med behandlingen. Skånsom og bevarende verdi. Vi er alltid veldig stolte når de som kjøper tingene våre merker at noe er veldig spesielt med det vi gjør. 🙂

Publisert på - Skriv en kommentar

Fisken stinker på hodet. Fisken stinker ved halen.

Denne gangen er spørsmålet hvorfor det er så vanskelig for oss å gå en ny vei eller i det minste til en viss grad å leve bærekraft, rettferdighet og rettferdighet.

Muligens fordi vi ikke lenger er vant til å tenke på konsekvensene av våre egne handlinger. Det virker som om mennesker oppfatter verden som en stor 4k-projeksjon, der man alltid kan gripe inn med fjernkontrollen. Som om du kan stoppe eller gå tilbake når som helst.

Knapt noen er tydeligvis klar over at noe er galt med Nature, hva som skjedde med dyr og mennesker, er virkelig så ille at han måtte forlate sin komfortable stol. Videre er det ingen bevissthet om sammenhengen mellom verdens tilstand og livsstilen til de rike industrilandene.

På et tidspunkt vil alle bli fanget.

Men det er denne sammenhengen. Og antallet privilegerte seere i 4k lenestolen, som alt går som vanlig for, avtar hver dag. Bærekraft, rettferdighet og rettferdighet er umiddelbart mulig hvis vi deltar.

Et imponerende eksempel på det som skjedde er masketvisten under Donald Trump. Der viste det veldig tydelig at problemene fanger opp deg og ødelegger deg, selv om livene våre virker bufrede og trygge. Men penger og eiendommer beskytter ikke mot alt.

Så fornektelse og å se bort er ikke den rette responsen. Det er faktisk også klart. Men det er også fantastisk behagelig og enkelt. Og det er også gjort veldig enkelt for oss. Fordi hele samfunnet vårt er basert på å se den andre veien. Det er akseptert at prisen for vårt komfortable liv blir betalt av andre. Valgplakatene lover deg at du kan velge rikdom og det Informer media sendt slik at du knapt merker hva som egentlig skjer. Og hvis du har dårlig samvittighet, kan du betale avlats mot en organisasjon som beveger seg noe selektivt og påfallende, men ikke kommer til roten til problemet og også finansierer mange komfortable jobber. Men ekte bærekraft, rettferdighet og rettferdighet er noe annet.

Hvis alle vurderer konsekvensene av sine handlinger for andre og verden, er et samfunn med bærekraft, rettferdighet og rettferdighet mulig.
Mediedekningen er et veldig viktig bidrag til dannelsen av opinionen. Og den brukes veldig bevisst for å forme folks meninger og tilpasse dem til det som er nyttig for de som betaler.

Systemet har nådd sine grenser.

Vi har imidlertid kommet til et punkt hvor dette systemet for lengst har nådd sine grenser. I lang tid nå har vekst bare blitt oppnådd ved å ekskludere mennesker fra gruppen av de som får leve godt. Og de som er ekskludert bor nå i nabohuset. Å akseptere og støtte denne veksten er imidlertid veldig nærsynt og fører til en situasjon der svært få snart lever godt. Og i all ærlighet spør jeg meg selv hvordan man kan snakke om et godt liv når alt annet er i ruiner. Eller hvordan få en Kan sende raketten til Mars og de "håper" og leker tydeligvis med ideen om at noen kan flykte derfra. En idiotisk idé.

Vi må redde liv på jorden.

Håpet må være på jorden. Håpet må være grunnlaget for alt vi gjør. Men ikke håp på enkle penger ... og ikke håp at klimaproblemet bare var falske nyheter, at noe som Corona plutselig er over og at noe slikt aldri vil skje igjen. Og ikke vær så snill og ikke håpe at vi kan fortsette å håndtere hverandre og med verden og dyr fordi kunstig intelligens fant på noe.

Vi må håpe at folk endelig vil møte sitt ansvar. Vi er gjester på jorden, og det tilhører ingen. Og vi må handle respektfullt i alt vi gjør. Og vær klar over konsekvensene. Håpet er bare i menneskelige hender. Og alle mennesker. KUN sammen kan vi leve bærekraftig og muliggjøre en fremtid for de neste generasjoner.

De sosiale verdiene er mot individet og de som ikke kan forsvare seg.

Men det er veldig vanskelig fordi verdier som rettferdighet, rettferdighet, beskjedenhet og framsynthet er veldig ukule. Og det er ødeleggende, for hvis den ene eller den andre er i tvil om alt er så bra og riktig som han gjør, vil han straks bli feid bort av den generelle likegyldigheten. Og alt blir som det er. Det er synd, for hvis alle deltar, er bærekraft, rettferdighet og rettferdighet mulig her og nå.

Faktisk, med alt vi gjør, har vi en innvirkning på verden rundt oss. Mens hun handlet forleden, sto en kvinne foran hyllen med to flasker olivenolje i hendene. Og hun studerte etikettene. Det var disse typiske, pene designene som lovet en ideell verden ... men de var ikke oliven fra økologisk, bærekraftig dyrking. Da jeg satte flere flasker organisk olivenolje i kurven min, kopierte hun meg. Jeg synes dette eksemplet er veldig universelt.

Vær et godt forbilde.

Så det er veldig viktig at de som allerede forstår hvordan det går, lever veldig konsekvent. En politiker som sykler eller offentlig transport er et tydelig signal. Å bytte strømleverandør slik at man oppmuntrer til utvidelse av fornybare energier er et veldig tydelig signal. Å tenke på en varmepumpe i stedet for å erstatte en utdatert fossilforbrenner med en ny fossilforbrenner er også et tydelig signal. Men på alle livsområder er det mangel på mennesker med moralsk mot, anstendighet og en bærekraftig livsstil. For eksempel, hvis en kollega blir mobbet, kan du hjelpe ham. På en grillfest kan du respektere de som ikke vil ha kjøtt i stedet for å spotte dem. Og mens du har kaffe med en venn, kan du igjen og igjen forklare på en vennlig måte hvorfor du ikke vil møte på Starbucks og legge soyamelk i kaffen i stedet for kumelk. Eller når du besøker skolevennen din, kan du be om å slå av Alexa. Og det er også veldig viktig ikke bare å se en sykkel i spesialbutikker, men også å kjøpe den der. Og kjøpet av all mat må ikke bare være forsyningsdrevet. For eksempel produseres billige egg. Så vi kan gjøre MYE for dyrevelferd her.

Vår drøm…

Og der er vi den bak drømmen vår vår hundsfutter Workshop stands. Vi prøv å gjøre vårt eget liv mer og mer bærekraftig. Det startet med kostholdet. Og ernæringen til hundene våre. Og selvfølgelig er arbeidsemnet et veldig viktig område. Du ønsker å få så mye rett som mulig. Og jobbe i et team og det Del verdier med alle du kommer i kontakt med. Og nye venner og partner finn hvem som ser hva du gjør og setter pris på deg for det.

Derfor gjør vi dette var vi gjør og slik vi gjør det. Fordi bærekraft, rettferdighet og rettferdighet er mulig. Uansett om du lager hundekjeks, hundesnacks, hundemenn: ues, hundepuré, hundemat, hundeleker, hundetilbehør, eller noe helt annet.

Publisert på - Skriv en kommentar

Grense for CO2 per innbygger - fordi det ikke kan fortsette slik ...

Innføring av en grense for CO2 per innbygger ville være et fornuftig, omfattende tiltak for å takle klimakrisen. Vi må leve mer bevisst. Fordi vårt uhemmet forbruk og konsekvensene for planeten, la oss kappløpe mot en katastrofe.

Vi kl hundsfutter Med alt vi gjør, fokuserer vi alltid på ett tema: bærekraft. Bærekraft betyr fremtid. Og det å ha en fremtid er en forutsetning for å nyte livet her og nå. I prinsippet er dette klart for alle. Vi diskuterer det mye, men vi gjør rett og slett ikke nok. Vi ville ha mange alternativer å bidra umiddelbartn. Her er den føderale regjeringens ideer om emnet, Det er et veldig komplisert tema fordi ingen vil starte uten noe. Og selvfølgelig vil ingen være foran dem velger og kunngjøre dem at vi må redusere forbruket og vanviddet.

Alle har samme rett til uberørt natur.

Et forslag vil være hvis vi bestemmer at hver person bare kan produsere en viss mengde CO2. Så bare en CO2-grense per innbygger. Dette er faktisk den rettferdigste måten å se innholdet på grunnlov å implementere. Grunnloven, som gjelder alle, gir alle rett til en intakt natur.

En CO2-grense per innbygger betyr ikke at du ikke kan delta i det moderne liv.

Alle mennesker ønsker og bør også delta i det moderne liv med dets store prestasjoner. Men alle skal bare få så mye at ingen andre blir nektet retten til uberørt natur.

Så vi deler liv, luft og natur rettferdig. Alle får samme andel.

Vi lever i et fritt samfunn og alle kan bestemme selv hva de gjør og hva som er viktig for dem. Vårt forslag om å organisere frihet og rettferdighet ville være å sette en maksimal mengde CO2 per innbygger. Per innbygger per år. Beløpet vil være det samme for alle, fordi luften tilhører alle like. Så hvis du synes det er viktig å dra på cruise og foretrekker å reise med fly, vil du sannsynligvis måtte kjøre buss i hverdagen for ikke å overskride grensen for CO2-utslipp.

Men hvis han gjorde det vegansk lever, kan han kanskje spare så mye CO2 at det kanskje er en bil med lite karbon. Fordi alle har samme rett til liv og ALLE eier livsgrunnlaget som vann, luft og natur. En grense for CO2 per innbygger er den eneste veien til en fremtid verdt å leve.

Denne forskriften er fantastisk rettferdig, og alle står fritt til å leve ut. Men det er ikke lenger mulig for noen å benytte seg av verden som tilhører alle på en usolidert og overdreven måte.

Et annet eksempel: hvem med Jomfru flyr til månen, må deretter varme veldig sparsomt om vinteren de følgende årene fordi det ganske enkelt ikke er noen CO2-reserve igjen.

De som legger en spesiell belastning på verden med en aktivitet, har naturlig nok sjansen til å kompensere for dette ved å spare CO2 andre steder. Så hvis kosmonauten vår vegansk lever, kan det fortsatt være en CO2-reserve for koselig varme om vinteren.

Så lenge folk ikke frivillig deler opp luftforbruket og bruker mer enn de har krav på, kan en CO2-per innbygger bare garantere vår overlevelse ved lov.

Alle som synes dette drastisk må forestille seg hvordan det må være for de som må balansere andres ros. Mange mennesker vil det Livelihood ødelagt av at det er mennesker som rett og slett tar for mye av det som hører til alle. Mange mennesker må flykte fra sine land fordi livet der har blitt umulig.

Vi tyskere produserer 7 ganger så mye CO2 per år som er kompatible med verden.

Og hvis du fremdeles synes det er drastisk, bør du huske at vi tyskere produserer 7 ganger så mye CO2 per år som er forenlig med verden. I gjennomsnitt slipper alle mennesker ut dobbelt så mye CO2 som verden kan kompensere for. Så vi forbruker verden vår veldig raskt. Og jo bedre vi er, det vil si at jo mer vi deltar i forbrukerens bekvemmelighet, jo mer CO2 går inn på vår konto. Bare en CO2-grense per person kan hjelpe samfunnet til å forstå hva som skjer.

Alt er utrolig trist, fordi folk har barn og samtidig ødelegger deres fremtid.

Man kan faktisk forvente at slike sofistikerte vesener skal bli mer utpreget Ansvarsfølelse bør ha, og det vil ikke være nødvendig med noen CO2-per innbygger. Det er derfor vi må begynne å tenke nytt umiddelbart og sørge for at når vi bruker Produkter med lite CO2 velge og bruk energi sparsomt. Vi kan bare klare det hvis alle blir med. Det er også viktig at folk som vil investere ikke bare håpe på en rask sum, men velg også bærekraftige prosjekter her. Akkurat som når du konsumerer. Det er det samme i det små. Vi må lede pengene dit de håndteres ansvarlig. Uansett hvor du investerer i bærekraft og det handler ikke bare om å maksimere fortjenesten.