Her en video av verdens helseekspert Alanna Shaikh, som fantastisk trekker frem hvordan vår oppførsel som mennesker på planeten uunngåelig fører og vil føre til pandemier som Coronavirus 19. For hvis vi fortsetter som før, vil vi savne sjansen for en fremtid verdt å leve. Problemene som truer oss, kan ikke løses slik politikk og økonomi i de fleste land ønsker. Rettsmidler Coronavirus er forankret i problemet. Og ikke behandle symptomene. Og enda viktigere, det er middelet for alle andre virus som vi ennå ikke kjenner.
Hva du kan gjøre med ødeleggende pandemier er enkelt og trenger ikke å bli oppfunnet. Men det er veldig, veldig ubehagelig. Og der er problemet. Det betyr drastiske endringer i systemet. Verdiene for en fremtid verdt å leve er: rettferdighet, bærekraft, Respekt og medfølelse. Ikke grådighet, utnyttelse, skruppelløshet og å se bort.
Vi må flytte fra samfunnsdelingen til fattigere og rikere. Det må være normalt for de svake å delta i livet og mulighetene de rike landene har. Rettferdighet er middelet mot coronavirus og andre pandemier som kan komme. Livsstilen vår må ikke være basert på utnyttelse og ødeleggelse. den Rett til helse og passende fasiliteter for å opprettholde helse må være en selvfølge for alle mennesker. Det samme gjelder retten til rettferdig behandling og en reell sjanse til å kunne mate deg selv med arbeidet ditt.
I beste fall er det ingen epidemier i det hele tatt. Og hvis de forekommer, kan epidemier identifiseres og inneholdes i god tid før en pandemi som Corona 19 kan utvikle seg.
Hvis noen få tar for mye, er det ikke nok igjen for de andre.
Men dessverre, utnyttelse av verden fra de rike landene tar stadig skruppelløse former. Noe som er like mye å skylde på det enorme energiforbruket og den påfølgende globale oppvarmingen som folk i fattige land må leve slik at de blir syke.
Gå tilbake til virkelige verdier som solidaritet og etikk.
Vi trenger en retur til etiske verdier. Det må bare være normalt at folk har en følelse av hva som er og hva som ikke er. Det kan også hjelpe å forstå at rettferdighet er det mest effektive middelet mot coronavirus hvis vi innser at vi til slutt drar fordel av det selv.
Vi har mistet sunn fornuft.
For øyeblikket har vi latt alle meldinger på sosiale medier være like, og knapt noen skiller seg ut med hvilken intensjon de ble lagt på nettet. Som et resultat har grupper og mennesker begynt å påvirke oss massivt, slik at vi utvikler oss som det er gunstig for deres interesser. Dette er veldig farlig fordi vi har mistet våre egne kriterier og sunn fornuft. Og vi blir mer og mer følelsesløse.
Her er videoen:
"Jeg vil lede hit ved å snakke litt om legitimasjonene mine for å få dette opp med deg, fordi du ærlig talt ikke burde lytte til enhver gammel person med en mening om COVID-19. (Latter) Så jeg har jobbet med global helse i omtrent 20 år, og min spesifikke tekniske spesialitet er i helsesystemer og hva som skjer når helsesystemer opplever alvorlige sjokk. Jeg har også jobbet innen global helsejournalistikk. Jeg har skrevet om global helse og biosikkerhet for aviser og nettsteder, og jeg ga ut en bok for noen år tilbake om de største globale helsetruslene som en planet står overfor. Jeg har støttet og ledet epidemiologiinnsats som spenner fra evaluering av ebola-behandlingssentre å se på overføring av tuberkulose i helsefasiliteter og gjøre aviær influensa beredskap. Jeg har en mastergrad i internasjonal helse. Jeg er ikke lege. Jeg er ikke sykepleier. Spesialiteten min er ikke pasientomsorg eller å ta vare på enkeltpersoner. Min spesialitet er å se på populasjoner og helsesystemer - hva som skjer når sykdommer beveger seg på det store nivået. Hvis vi rangerer kilder til global helsekompetanse på en skala fra 1 til 10 - 1 er en tilfeldig person som gir seg på Facebook, og 10 er Verdens helseorganisasjon - Jeg vil si at du sannsynligvis kan sette meg på som en 7 eller en 8. Så husk det når jeg snakker med deg. Jeg begynner med det grunnleggende her fordi jeg tror det har gått seg vill i noe av mediestøyen rundt COVID-19. Så COVID-19 er et koronavirus, og coronavirus er en spesifikk undergruppe av virus, og de har noen unike egenskaper som virus. De bruker RNA i stedet for DNA som genetisk materiale, og de er dekket av pigger på overflaten av viruset, og de bruker piggene for å invadere celler. Disse piggene er koronaen i coronavirus. COVID-19 er kjent som et nytt koronavirus fordi vi til desember bare hadde hørt om seks koronavirus. COVID-19 er den syvende. Det er nytt for oss, den hadde bare sin gensekvensering, den fikk bare navnet sitt - det er derfor det er nytt. Hvis du husker SARS - alvorlig akutt luftveissyndrom - eller MERS - Midtøsten respiratorisk syndrom, det var koronavirus, og de kalles begge luftveissyndrom fordi det er det koronavirus gjør. De går etter lungene dine. Ikke få deg til å mase, de får deg ikke til å blø fra øyebollene, de får deg ikke til blødning, de går mot lungene. COVID-19 er ikke annerledes. Det gir en rekke luftveissymptomer som går fra ting som en tørr hoste og feber helt ut til dødelig viral lungebetennelse. Og det spekteret av symptomer er en av grunnene det har faktisk vært så vanskelig å spore dette utbruddet. Mange mennesker får COVID-19, men så forsiktig er symptomene deres så milde at de ikke en gang går til helsepersonell. De registrerer seg ikke i systemet. Spesielt barn har det veldig enkelt med COVID-19, som er noe vi alle burde være takknemlige for. Coronavirus er zoonotisk, noe som betyr at de overfører fra dyr til mennesker. Noen koronavirus, som COVID-19, overfører også person til person. De fra person til person reiser raskere og reiser lenger, akkurat som COVID-19. Zoonotiske sykdommer er virkelig vanskelig å bli kvitt fordi de har et dyrereservoar. Et eksempel er aviær influensa, hvor vi kan avskaffe den hos oppdrettsdyr, i kalkuner, i ender, men det kommer stadig tilbake hvert år fordi det blir brakt til oss av ville fugler. Du hører ikke mye om det fordi fugleinfluensa ikke overfører person til person, men vi har utbrudd i fjørfeoppdrett hvert år over hele verden. COVID-19 hoppet mest over fra dyr til mennesker på et vilt dyremarked i Wuhan, Kina. Nå for de mindre grunnleggende delene. Dette er ikke det siste store utbruddet vi noen gang kommer til å se. Det kommer til å bli flere utbrudd, og det vil komme flere epidemier. Det er ikke en kanskje; det er gitt. Og det er et resultat av måten vi, som mennesker, samhandler med planeten vår. Menneskelige valg fører oss inn i en posisjon der vi skal se flere utbrudd. En del av det handler om klimaendringer og måten et varmende klima gjør verden mer gjestfri for virus og bakterier. Men det handler også om måten vi skyver inn i de siste ville områdene på planeten vår. Når vi brenner og pløyer Amazonas regnskog slik at vi kan ha billig land til å ranch, når den siste av den afrikanske busken blir omgjort til gårder, når ville dyr i Kina jages til utryddelse, mennesker kommer i kontakt med dyrelivsbestander som de aldri har kommet i kontakt med før, og disse populasjonene har nye typer sykdommer: bakterier, virus - ting vi ikke er klare for. Spesielt flaggermus har en mulighet for å være vert for sykdommer som kan smitte mennesker. Men de er ikke de eneste dyrene som gjør det. Så så lenge vi fortsetter å gjøre våre avsidesliggende steder mindre avsidesliggende, utbruddene kommer til å fortsette å komme. Vi kan ikke stoppe utbruddene med karantene eller reisebegrensninger. Det er alles første impuls: La oss stoppe folket fra å bevege seg, la oss stoppe dette utbruddet. Men faktum er at det er veldig vanskelig å få en god karantene på plass. Det er veldig vanskelig å sette opp reisebegrensninger. Til og med landene som har investert alvorlig i folkehelsen, som USA og Sør-Korea, kan ikke få den slags begrensninger på plass raskt nok å faktisk stoppe et utbrudd umiddelbart. Det er logistiske grunner til det, og det er medisinske grunner. Hvis du ser på COVID-19, akkurat nå virker det som om det kan ha en periode der du er smittet og ikke viser noen symptomer det er så lenge som 24 dager. Så folk går rundt med dette viruset viser ingen tegn. De kommer ikke til å bli satt i karantene. Ingen vet at de trenger karantene. Det er også noen reelle kostnader for karantene og reisebegrensninger. Mennesker er sosiale dyr, og de motstår når du prøver å holde dem på plass og når du prøver å skille dem. Vi så i ebolautbruddet at så snart du har satt en karantene på plass, folk begynner å prøve å unngå det. Enkelte pasienter, hvis de vet at det er en streng karantene-protokoll, kan ikke gå til helsehjelp fordi de er redde for det medisinske systemet, eller de har ikke råd til omsorg, og de vil ikke skilles fra familie og venner. Politikere, myndighetspersoner, når de vet at de kommer i karantene, hvis de snakker om utbrudd og tilfeller, kan skjule ekte informasjon av frykt for å utløse en karantene-protokoll. Og selvfølgelig denne typen unndragelser og uærlighet er nøyaktig det som gjør det så vanskelig å spore et sykdomsutbrudd. Vi kan bli bedre med karantene og reisebegrensninger, og det burde vi. Men de er ikke vårt eneste alternativ, og de er ikke vårt beste alternativ for å håndtere disse situasjonene. Den virkelige måten på lang sikt å gjøre utbrudd mindre alvorlige er å bygge det globale helsesystemet å støtte kjernefunksjoner innen helseomsorg i alle land i verden slik at alle land, til og med fattige, er i stand til raskt å identifisere og behandle nye smittsomme sykdommer når de dukker opp. Kina har tatt mye kritikk for sitt svar på COVID-19. Men faktum er at hva om COVID-19 hadde dukket opp i Tsjad, som har 3.5 leger for hver 100,000 XNUMX mennesker? Hva om det hadde oppstått i Den demokratiske republikken Kongo, som nettopp løslet sin siste ebolapasient fra behandlingen? Sannheten er at land som dette ikke har ressurser å svare på en smittsom sykdom, ikke å behandle mennesker og ikke rapportere om det raskt nok til å hjelpe resten av verden. Jeg ledet en evaluering av ebola-behandlingssentre i Sierra Leone. Og faktum er det at lokale leger i Sierra Leone identifiserte ebolakrisen veldig raskt. Først som et farlig, smittsom hemorragisk virus, og da som ebola selv. Men etter å ha identifisert det, hadde de ikke ressursene til å svare. De hadde ikke nok leger eller sykehussenger, og de hadde ikke nok informasjon om hvordan man behandler ebola eller hvordan implementere smittevern. Elleve leger døde i Sierra Leone av Ebola. Landet hadde bare 120 da krisen startet. I kontrast, Dallas Baylor Medical Center har mer enn 1,000 leger som er ansatte. Dette er den slags ulikheter som dreper mennesker. Først dreper de de fattige menneskene når utbruddene begynner, og så dreper de mennesker over hele verden når utbruddene sprer seg. Hvis vi virkelig vil bremse disse utbruddene og minimere virkningen av dem, vi må sørge for at hvert land i verden har kapasitet til å identifisere nye sykdommer, behandle dem, og rapporter om dem slik at de kan dele informasjon. COVID-19 kommer til å være en enorm belastning for helsesystemer. Jeg kommer ikke til å snakke om dødstall i denne samtalen fordi ærlig talt, ingen kan være enige om COVID-19-dødsraten akkurat nå. Men ett tall kan vi være enige om er at omtrent 20% av mennesker smittet med COVID-19 kommer til å trenge sykehusinnleggelse. Vårt amerikanske medisinske system kan bare knapt klare det. Men hva kommer til å skje i Mexico? COVID-19 har også avslørt noen reelle svakheter i våre globale helseforsyningskjeder. Just-in-time bestilling av LEAN-systemer er bra når det går bra, men i en krisetid betyr det at vi ikke har noen reserver. Hvis et sykehus eller et land går tom for ansiktsoppgaver eller personlig verneutstyr, Det er ikke noe stort lager fullt av esker som vi kan gå for å få mer. Du må bestille mer fra leverandøren, vente på at de skal produsere det, og du må vente på at de sender den, generelt, fra Kina. Det er et tidsforsinkelse i en tid da det er viktigst å bevege seg raskt. Hvis vi hadde vært perfekt forberedt på COVID-19, Kina ville ha identifisert utbruddet raskere. De ville vært klare til å gi omsorg til smittede mennesker uten å måtte bygge nye bygninger. De ville ha delt ærlig informasjon med innbyggerne slik at vi ikke så disse sprø ryktene spredte seg på sosiale medier i Kina. Og de ville ha delt informasjon med globale helsemyndigheter slik at de kunne begynne å rapportere til nasjonale helsesystemer og gjør deg klar for når viruset spredte seg. Nasjonale helsesystemer ville da vært i stand å lagre verneutstyret de trengte og trene helsepersonell på behandling og infeksjonskontroll. Vi vil ha vitenskapsbaserte protokoller for hva vi skal gjøre når ting skjer, som cruiseskip har smittet pasienter. Og vi ville ha reell informasjon ut til folk overalt, så vi ville ikke se pinlige, skammelige hendelser som fremmedfrykt, som asiatiske utseende mennesker som blir angrepet på gaten i Philadelphia. Men selv med alt det på plass, ville vi fortsatt ha utbrudd. Valgene vi tar om hvordan vi okkuperer denne planeten gjøre det uunngåelig. Så langt vi har en ekspertkonsensus om COVID-19, er det dette: her i USA og globalt, det kommer til å bli verre før det blir bedre. Vi ser tilfeller av menneskelig overføring som ikke kommer fra hjemreise, som bare skjer i samfunnet. Og vi ser mennesker smittet med COVID-19 når vi ikke en gang vet hvor infeksjonen kom fra. Det er tegn på et utbrudd som blir verre, ikke et utbrudd som er under kontroll. Det er deprimerende, men det er ikke overraskende. Globale helseeksperter, når de snakker om scenariet med nye virus, dette er et av scenariene de ser på. Vi håpet alle at vi kom lett av. Men når eksperter snakker om viral planlegging, dette er den typen situasjon og måten de forventer at viruset skal bevege seg. Jeg vil lukke her med noen personlige råd. Vask hendene! Vask hendene mye! Jeg vet at du allerede vasker hendene mye fordi du ikke er ekkelt. Men vask hendene enda mer. Sett opp ledetråder og rutiner i livet ditt for å få deg til å vaske hendene. Vask hendene hver gang du kommer inn og forlater en bygning. Vask hendene når du går inn og kommer ut av et møte. Få ritualer der basert på håndvask. Rens din telefon. Du berører den telefonen med de skitne, uvaskede hendene hele tiden. Jeg vet at du tar den med på badet. (Latter) Så desinfiser telefonen din og vurder å ikke bruke det så ofte i offentligheten. Kanskje TikTok og Instagram kan være det home bare ting? Ikke rør ansiktet ditt. Ikke gni øynene. Ikke bitt neglene. Ikke tørk nesen på baksiden av hånden. Jeg mener, ikke gjør det uansett fordi det er grovt. (Latter) Ikke bruk ansiktsmaske. Ansiktsoppgaver er for syke mennesker og helsepersonell. Hvis du er syk, holder ansiktsmasken all hoste og nysing og beskytter menneskene rundt deg. Og hvis du er helsepersonell, ansiktsmasken er ett verktøy i et sett med verktøy kalt personlig verneutstyr, som du er opplært til å bruke slik at du kan gi pasientomsorg og ikke bli syk selv. Hvis du er en vanlig, sunn person som bruker ansiktsmaske, det gjør bare ansiktet ditt svett. (Latter) La ansiktsoppgavene ligge i butikkene for legene og sykepleierne og de syke. Hvis du tror at du har symptomer på COVID-19, opphold home, ring legen din for råd. Hvis du er diagnostisert med COVID-19, husk, det er generelt veldig mildt. Og hvis du er røyker, akkurat nå er det best mulig tidspunktet for å slutte å røyke. Jeg mener, hvis du er røyker, akkurat nå er det alltid den beste tiden å slutte å røyke. Men hvis du er røyker og er bekymret for COVID-19, Jeg garanterer at det å slutte er absolutt det beste du kan gjøre for å beskytte deg mot de verste virkningene av COVID-19. COVID-19 er skumle ting i en tid der stort sett alle nyhetene våre føles som skumle ting. Og det er mange dårlige, men tiltalende alternativer for å håndtere det: panikk, fremmedfrykt, agorafobi, autoritære forhold, overforenklet løgn som får oss til å tenke at hat og raseri og ensomhet er løsningen på utbrudd. Men de er ikke, de gjør oss bare mindre forberedt. Det er også et kjedelig, men nyttig sett med alternativer som vi kan bruke som svar på utbrudd, ting som å forbedre helsevesenet, her og overalt; investere i helseinfrastruktur og overvåkning av sykdommer slik at vi vet når de nye sykdommene kommer; bygge helsesystemer over hele verden; ser på å styrke forsyningskjedene våre så de er klare for kriser; og bedre utdannelse, så vi er i stand til å snakke om sykdomsutbrudd og matematikk for risiko uten bare blind panikk. Vi må ledes av egenkapital her fordi i denne situasjonen, som så mange, egenkapital er faktisk i vår egen egeninteresse. Så tusen takk for at du hørte på meg i dag, og kan jeg være den første som forteller deg: vask hendene når du forlater teatret." (Bifall)
Coronavirus er vår fremtid | Alanna Shaikh | TEDxSMU
https://www.ted.com/talks/alanna_shaikh_coronavirus_is_our_future/transcript
