Udgivet den Skriv en kommentar

Kan du tvinge økonomien til at være bæredygtig? For eksempel kunne vi bare lade de varer, der ødelægger vores liv på hylden ...

vegansk retfærdig bæredygtig - alt sammen hundsfutter skal svare til disse værdier

Dette handler igen om bevidst forbrug. Om hvordan vi bruger økonomien Bæredygtighed kan tvinge. Der plejede at være så fine klistermærker på bilerne: ”Tænk, det er krig, og ingen går derhen.” – Hvorfor skulle vi gøre noget, hvis det er dårligt for os? Hvorfor lader vi os fange af løfter, der er lige så uholdbare, som var de fra den amerikanske valgkamp?

Vores sidste indlæg handlede om, hvordan vi kan lide at blive løjet for. Det er et meget ømt punkt. Måske er det menneskehedens akilleshæl. Og det kan koste os vores eksistens. Fordi det gør os sårbare. Og vores eneste fjende på denne planet ved det. Mennesket.

Og fordi folk styres af grådighed og fantasier om almægtighed, udnytter de skamløst dette svage punkt for at holde os små, for at stjæle vores tid og for at fratage os vores penge.

Samfundet har i lang tid forsovet sig over, at digitalisering har skabt en enorm overlegenhed hos nogle få, der ikke har det godt med verden.

Men vi har et middel mod det. Bevidst, bæredygtigt forbrug.

Hvis en Virksomheden behandler sine ansatte dårligt, Så folk som dig og mig, folk, som vi delvist kender, og som vi er venner med, ville det give mening, hvis vi ikke købte noget fra dette firma. Simpelthen som et svar, som vi ikke kan lide, hvordan tingene går der. Vi er nødt til at tvinge økonomien til at være bæredygtig.

Lyder let og er indlysende. Men næsten ingen gør det. Under alle omstændigheder alt for få. Fordi det vil betyde, at du muligvis bliver nødt til at vente 3 dage længere på varen eller måske betale 5 euro mere.

Men ærligt talt er det ikke det værd, hvis de virksomheder, der behandler deres medarbejdere bedre, kan få jobbet og overleve med det?

Når vi går til økonomien Bæredygtighed kan tvinge. hvis nok mennesker deltager, kunne den overvældende magt fra sådanne selskaber brydes, og vores verden ville blive mere beboelig igen. Mere beboelig betyder, at folk kan leve lykkeligere og måske endda klare sig med mindre forbrug. Fordi mange indkøb er opkøb for at glemme livets frustration lidt. Eller? Frustration over, at vi ikke har tid, frustration over, at vi ikke har noget forhold til vores arbejde, frustration over, at vi altid er bange for, at den næste bølge af fyringer vil fange os, frustration over, at vores liv kører forbi uden det vi lever det selv, i stedet deltager vi i andres liv, men det føles altid forældet og uopfyldt. Frustration over, at vi ikke længere kan finde den rigtige lykke, fordi der er for meget distraktion mellem os og livet.

Eksemplet med medarbejderne er kun et eksempel. Andre virksomheder gør det samme med mad. Der kommer hele tiden nye produkter på hylderne, som bliver opfundet under forudsætningen om at maksimere profitten. De fleste af dem er dog dårlige til meget dårlige for forbrugeren. Nogle gange gør de os syge. Men det er ikke en dårlig ting, for det meste af tiden har den samme virksomhed "modgiften" på tilbud. Altså et produkt til at kompensere for konsekvenserne af at nyde den anden. Idiotisk. Og unødvendigt….. og helt tilfældigt skabes skraldebjerget, som repræsenterer det næste problem for menneskeheden.

Listen over producenter, der skader os, og som tjener vores penge for det, er meget lang. Derfor må vi begynde at tvinge økonomien til at være bæredygtig.

Vi har brug for at vide, hvad der er vigtigt for os i livet.

En ond cirkel. Menneskeskabt og katastrofal. Og du tror, ​​du ikke kan flygte. Men man kan. Folket skal være sammen med dem start dig selv. Og præciser, hvad der er vigtigt for dig. Og spørgsmålstegn ved ting, vær kritisk og bare sig nej, når de er tiltrukket af forbrug. Fordi det er her det starter. Afvis de blændende produkter, så er du færdig.

Hvis nok folk gør det, bliver dette produkt eller dette firma forsvind og stop med at forgifte verden. Og så kan vi tvinge økonomien til at være bæredygtig.

Derfor gør vi, hvad vi gør.

Fordi vi tror det, har vi det hundsfutter kravet til os selv om at give noget tilbage til verden, der virkelig er bæredygtigt. Noget der er godt for mennesker, hunde, andre dyr og planeten.

Vi kan tvinge økonomien til at være bæredygtig. Vi skal bare lade de varer og produkter, der ødelægger vores liv, på hylden.

Vi bruger kun naturlige ingredienser. Vi tilføjer ingen konserveringsmidler eller smagsforstærkere. Det, der smager godt, er den gode ingrediens og den blide forarbejdning. Og de bløde hundesnacks i glasset bliver holdbare takket være vakuumet. Brillerne kan opbevares i 3 år uden køling. Når de er åbnet, skal de opbevares i køleskabet, fordi de som enhver anden mad naturligt vil forkæle uden køling.

Og forresten er det meget sundt for mennesker såvel som hunde. Alle dem, der hævder andet, har normalt nogle økonomiske interesser i kunstigt at øge kødforbruget. Vi har en masse veganske snacks og ekstra foder med udvalgte og specielt koordinerede ingredienser.

Fortrinsvis veganer. Vi synes det er dejligt, at flere og flere mennesker følger en vegansk diæt og også giver deres hunde mere vegansk mad og vegansk snacks. Dette er et meget vigtigt og meget simpelt bidrag til klimabeskyttelse, dyrevelfærd og mod sult. Og forresten er det meget sundt for mennesker såvel som hunde. Alle dem, der hævder andet, har normalt en form for økonomisk interesse i kunstigt at øge kødforbruget. Vi har mange veganske snacks og ekstra foder med udvalgte og specielt koordinerede ingredienser. Fordi bæredygtig forvaltning er vores prioritet.

Bevidst forbrug kan tvinge økonomien til at blive mere bæredygtig. For hvis vi bare køber udpakket, så vil udpakket sejre.

Mange af vores kunder er meget progressive. De giver os altid nye ideer. Fordi vi er små og fleksible, er det også meget let at gennemføre sådanne anmodninger. Alle vores produkter er nu også tilgængelige udpakket. Det betyder, at vi simpelthen udelader alt, hvad der ikke er nødvendigt. Kiks i kilo simpelthen i en æske (som også er lavet af genbrugsmateriale, vi foretrækker at bruge æskerne fra Biobiene). Hundene synes det er fantastisk alligevel.

Det er vigtigt at sikre social retfærdighed og samtidig beskytte miljøet. Alle mennesker ønsker en tilfredsstillende opgave, som de kan leve på. Økonomisk vækst gennem rationalisering er den helt forkerte vej for vores fremtid.

Alt der kommer fra vores værksted er kærligt håndlavet. For os starter det med udvælgelsen af ​​materialer, der skal være retfærdige, naturlige og bæredygtige. Og det fortsætter med behandlingen. Blid og bevarende værdi. Vi er altid meget stolte, når de mennesker, der køber vores ting, bemærker, at noget er meget specielt ved det, vi laver. 🙂

Udgivet den Skriv en kommentar

Fisken stinker på hovedet. Fisken stinker ved halen.

Denne gang er spørgsmålet, hvorfor det er så svært for os at gå en ny vej eller i det mindste til en vis grad at leve bæredygtighed, retfærdighed og retfærdighed.

Måske fordi vi ikke længere er vant til at tænke over konsekvenserne af vores egne handlinger. Det ser ud som om mennesker opfatter verden som en stor 4k-projektion, hvor man altid kan gribe ind med fjernbetjeningen. Som om du når som helst kunne stoppe eller gå tilbage.

Næppe nogen er tydeligvis klar over, at noget er galt med natur, hvad der skete med dyr og mennesker er virkelig så slemt, at han bliver nødt til at forlade sin behagelige stol. Der er desuden ingen opmærksomhed om forbindelserne mellem verdens tilstand og livsstilen i de rige industrialiserede lande.

På et tidspunkt vil alle blive fanget.

Men der er denne forbindelse. Og antallet af privilegerede seere i 4k lænestolen, for hvem alt foregår som normalt, falder hver dag. Bæredygtighed, retfærdighed og retfærdighed er straks muligt, hvis vi deltager.

Et imponerende eksempel på, hvad der skete, er maske-tvisten under Donald Trump. Der viste det meget tydeligt, at problemerne indhenter dig og ødelægger dig, selvom vores liv synes bufrede og sikre. Men penge og ejendom beskytter ikke mod alt.

Så benægtelse og at se væk er ikke det rigtige svar. Det er faktisk også klart. Men det er også vidunderligt behageligt og let. Og det er også gjort meget let for os. Fordi hele vores samfund er baseret på at se den anden vej. Det accepteres, at prisen for vores behagelige liv betales af andre. Valgplakaterne lover dig, at du kan vælge rigdom og det Informer medierne sendt, så du næppe bemærker, hvad der virkelig sker. Og hvis du har dårlig samvittighed, kan du betale aflad til en organisation, der bevæger sig noget selektivt og slående, men ikke kommer til roden af ​​problemet og også finansierer mange komfortable job. Men ægte bæredygtighed, retfærdighed og retfærdighed er noget andet.

Hvis alle overvejer konsekvenserne af deres handlinger for andre og verden, er et samfund af bæredygtighed, retfærdighed og retfærdighed muligt.
Mediedækningen er et meget vigtigt bidrag til dannelsen af ​​den offentlige mening. Og det bruges meget bevidst til at forme folks meninger og tilpasse dem til det, der er nyttigt for dem, der betaler.

Systemet har nået sine grænser.

Vi er imidlertid kommet til et punkt, hvor dette system for længe har nået sine grænser. I lang tid er der kun opnået vækst ved at udelukke mennesker fra gruppen af ​​dem, der får lov til at leve godt. Og de, der er udelukket, bor nu i nabohuset. At acceptere og støtte denne vækst er imidlertid meget nærsynet og fører til en situation, hvor meget få snart lever godt. Og i al ærlighed spørger jeg mig selv, hvordan man kan tale om et godt liv, når alt andet er i ruiner. Eller hvordan man får en Raket kan sende til Mars og de "håber" og leger selvfølgelig med tanken om, at nogen kan undslippe der. En idiotisk idé.

Vi må redde liv på jorden.

Håb må være på jorden. Håb skal være grundlaget for alt, hvad vi gør. Men håb ikke på nemme penge ... og håb ikke, at klimaproblemet kun var falske nyheder, at noget som Corona pludselig er forbi, og at noget som dette aldrig vil ske igen. Og håb ikke, at vi kan fortsætte med at beskæftige os med hinanden og med verden og dyr, fordi kunstig intelligens kom op med noget.

Vi må håbe, at folk endelig står over for deres ansvar. Vi er gæster på jorden, og det hører ikke til nogen. Og vi er nødt til at handle respektfuldt i alt, hvad vi gør. Og vær opmærksom på konsekvenserne. Håb er kun i menneskelige hænder. Og alle mennesker. KUN sammen kan vi leve bæredygtigt og muliggøre en fremtid for de næste generationer.

De sociale værdier er imod individet og dem, der ikke kan forsvare sig selv.

Men det er meget vanskeligt, fordi værdier som retfærdighed, retfærdighed, beskedenhed og fremsynethed bare er meget ukølige. Og det er ødelæggende, for hvis den ene eller anden nogensinde tvivler på, om alt er så godt og rigtigt som han gør, bliver han straks fejet af malstrømmen med generel ligegyldighed. Og alt forbliver som det er. Det er en skam, for hvis alle deltager, er bæredygtighed, retfærdighed og retfærdighed mulig her og nu.

Faktisk har vi alt, hvad vi gør, en indvirkning på verden omkring os. Mens hun shoppede forleden, stod en kvinde foran hylden med to flasker olivenolie i hænderne. Og hun studerede etiketterne. Det var disse typiske, smukke design, der lovede en ideel verden ... men de var ikke oliven fra økologisk, bæredygtig dyrkning. Da jeg uden tøven lagde flere flasker organisk olivenolie i min kurv, kopierede hun mig. Jeg synes, dette eksempel er meget universelt.

Vær en god rollemodel.

Så det er meget vigtigt, at de, der allerede forstår, hvordan tingene går, lever meget konsekvent. En politiker, der kører på cykel eller offentlig transport, er et klart signal. At skifte strømudbyder, så man tilskynder til udvidelse af vedvarende energi, er et meget klart signal. At tænke på en varmepumpe i stedet for at udskifte en forældet fossil brænder med en ny fossil brænder er også et klart signal. Men på alle livsområder er der mangel på mennesker med moralsk mod, anstændighed og en bæredygtig livsstil. For eksempel, hvis en kollega bliver mobbet, kan du hjælpe ham. På en grillfest kan du respektere dem, der ikke vil have kød i stedet for at spotte dem. Og mens du spiser kaffe med en ven, kan du igen og igen forklare på en venlig måde, hvorfor du ikke ønsker at mødes på Starbucks og lægge sojamælk i din kaffe i stedet for komælk. Eller når du besøger din skolevenn, kan du bede om at slå Alexa fra. Og det er også meget vigtigt ikke kun at se en cykel i specialforretninger, men også at købe den der. Og køb af al mad må ikke kun være forsyningsdrevet. For eksempel produceres billige æg især grusomt. Så vi kan gøre meget for dyrevelfærd her.

Vores drøm ...

Og der er vi den bag vores drøm vores hundsfutter Workshop stande. Vi prøv at gøre vores eget liv mere og mere bæredygtigt. Det startede med kosten. Og ernæring af vores hunde. Og selvfølgelig er arbejdsemnet et meget vigtigt område. Du ønsker at få så meget ret som muligt. Og arbejde i et hold, og det Del værdier med alle du kommer i kontakt med. Og nye venner og Partner Find hvem der ser hvad du laver, og værdsæt dig for det.

Derfor gør vi dette var vi gør, og hvordan vi gør det. Fordi bæredygtighed, retfærdighed og retfærdighed er mulig. Uanset om du laver hundekiks, hundesnacks, hundemænd: ues, hundepuré, hundemad, hundelegetøj, tilbehør til hunde eller noget helt andet.

Udgivet den Skriv en kommentar

Grænse for CO2 pr. Indbygger - fordi det ikke kan fortsætte sådan ...

Indførelsen af ​​en CO2-indbyggergrænse ville være en fornuftig og omfattende foranstaltning til at tackle klimakrisen. Vi er nødt til at leve mere bevidst. Fordi vores uhæmmede forbrug og konsekvenserne for planeten, lad os køre mod en katastrofe.

Vi kl hundsfutter Med alt, hvad vi gør, fokuserer vi altid på et emne: bæredygtighed. Bæredygtighed betyder fremtid. Og det at have en fremtid er en forudsætning for at nyde livet her og nu. I princippet er dette klart for alle. Vi diskuterer det meget, men vi gør simpelthen ikke nok. Vi ville have mange muligheder at bidrage med det sammen. Her er den føderale regerings ideer om emnet, Det er et meget kompliceret emne, fordi ingen ønsker at starte uden noget. Og selvfølgelig ønsker ingen at være foran dem vælgere og meddele dem, at vi er nødt til at bremse i vores forbrug og vækst-vanvid.

Alle har den samme ret til uspoleret natur.

Et forslag ville være, hvis vi bestemmer, at hver person kun kan producere en bestemt mængde CO2. Altså en CO2-grænse pr. Indbygger. Dette er faktisk den faireste måde at se indholdet på forfatning at implementere. Forfatningen, der gælder for alle, giver enhver ret til en intakt natur.

En CO2-grænse pr. Indbygger betyder ikke, at du ikke kan deltage i det moderne liv.

Alle mennesker ønsker og bør også deltage i det moderne liv med dets store resultater. Men alle skal kun få så meget, at ingen anden person nægtes retten til uspoleret natur.

Så vi deler liv, luft og natur retfærdigt. Alle får den samme andel.

Vi lever i et frit samfund, og alle kan selv bestemme, hvad de gør, og hvad der er vigtigt for dem. Vores forslag om at organisere frihed og retfærdighed ville være at fastsætte en maksimal mængde CO2 pr. Indbygger. Per capita per år. Beløbet vil være det samme for alle, fordi luften hører til alle lige. Så hvis du synes det er vigtigt at tage på krydstogter og foretrækker at rejse med fly, bliver du sandsynligvis nødt til at køre en bus i hverdagen for ikke at overskride din CO2-udslipgrænse.

Men hvis han gjorde det veganer lever, kan han muligvis spare så meget CO2, at der måske er en bil med lavt kulstofindhold inde. Fordi alle har den samme ret til liv og ALLE ejer grundlaget for livet som vand, luft og natur. En CO2-indbyggergrænse er den eneste måde at leve en fremtid på.

Denne regulering er vidunderligt retfærdig, og alle er frie til at leve ud. Men det er ikke længere muligt for nogle at gøre brug af den verden, der hører til alle, på en usolideret og overdreven måde.

Et andet eksempel: hvem med Virgin flyver til månen, skal derefter varme meget sparsomt om vinteren i de følgende år, fordi der simpelthen ikke er nogen CO2-reserve tilbage.

De, der lægger en særlig belastning på verden med en aktivitet, har naturligvis chancen for at kompensere for dette ved at spare CO2 andre steder. Så hvis vores kosmonaut veganer lever, kan der stadig være en CO2-reserve til hyggelig varme om vinteren.

Så længe folk ikke frivilligt deler deres forbrug af luft og forbruger mere, end de har ret til, kan en CO2-grænse pr. Indbygger kun garantere vores overlevelse ved lov.

Enhver, der finder dette drastiske, må forestille sig, hvordan det skal være for dem, der er i balance med andres ros. Mange mennesker vil Livelihood ødelagt af det faktum, at der er mennesker, der simpelthen tager for meget af det, der hører til alle. Mange mennesker skal flygte fra deres lande, fordi livet der er blevet umuligt.

Vi tyskere producerer 7 gange så meget CO2 om året, som det er foreneligt med verden.

Og hvis du stadig finder dette drastisk, skal du huske, at vi tyskere producerer 7 gange så meget CO2 om året, som det er foreneligt med verden. I gennemsnit udsender alle mennesker dobbelt så meget CO2, som verden kan kompensere for. Så vi forbruger vores verden meget hurtigt. Og jo bedre vi er, det vil sige, jo mere vi deltager i forbrugernes verden, jo mere CO2 går ind på vores konto. Kun en CO2-grænse pr. Person kan hjælpe samfundet med at forstå, hvad der sker.

Alt er utroligt trist, fordi folk har børn og på samme tid ødelægger deres fremtid.

Man kunne faktisk forvente, at sådanne sofistikerede væsener bliver mere udtalt Ansvarsfølelse bør have, og ingen CO2-begrænsning pr. indbygger ville være nødvendig. Derfor er vi nødt til straks at begynde at tænke igen og sørge for, at når vi spiser, Produkter med lavt CO2 vælg og brug energi sparsomt. Vi kan kun klare det, hvis alle deltager. Det er også vigtigt, at folk, der ønsker at investere håber ikke bare på en hurtig sorteper, men vælg også bæredygtige projekter her. Ligesom når man spiser. Det er det samme i det små. Vi er nødt til at dirigere pengene til det, de håndteres ansvarligt. Uanset hvor du investerer i bæredygtighed, og det handler ikke kun om at maksimere overskuddet.