Publicerad den - Skriv en kommentar

I framtiden kommer rättvisa att vara det botemedel mot koronavirus och virus som vi ännu inte känner till.

Alanna Shaikh förklarar kopplingen mellan social rättvisa och coronavirus 19 - hundsfutter skulle vilja bidra med sin rättvisa regionala produktion att världen kan vara lite mer än att det är värt att leva för alla

Här en Video av världens hälsoekspert Alanna Shaikh, som underbart drar hur vårt beteende som människor på planeten oundvikligen leder och kommer att leda till pandemier som koronavirus 19. För om vi fortsätter som tidigare kommer vi att missa chansen att en framtid är värd att leva. Problemen som hotar oss kan inte lösas som politik och ekonomi i de flesta länder vill ha. Rättvisa Coronavirus-lösningar är rotade i problemet. Och behandla inte symtomen. Och ännu viktigare är det botemedel för alla andra virus som vi ännu inte känner till.

Vad du kan göra för förödande pandemier är enkelt och behöver inte uppfinnas. Men det är väldigt, väldigt obekvämt. Och där är problemet. Det betyder drastiska förändringar i systemet. Värdena för en framtida värd att leva är: rättvisa, hållbarhet, Respekt och medkänsla. Inte girighet, exploatering, skrupelfrihet och blickar bort.

Vi måste flytta från samhällets uppdelning till fattigare och rikare. Det måste vara normalt för de svaga att delta i det liv och de möjligheter som de rika länderna har. Rättvisa är ett botemedel mot coronavirus och andra pandemier som kan komma. Vår livsstil får inte baseras på exploatering och förstörelse. den Rätt till hälsa och lämpliga faciliteter för att upprätthålla hälsan måste vara en självklarhet för alla människor. Detsamma gäller rätten till rättvis behandling och en verklig chans att kunna mata dig själv med ditt arbete.

I bästa fall finns det inga epidemier alls. Och om de inträffar kan epidemier identifieras och hållas i god tid innan en pandemi som Corona 19 kan utvecklas.

Om några tar för mycket, finns det inte tillräckligt med kvar för de andra.

Men tyvärr tar de rika ländernas exploatering av världen alltmer skrupelfria former. Vilket är lika mycket att skylla på den enorma energiförbrukningen och den följd av den globala uppvärmningen som människor i fattiga länder måste leva så att de blir sjuka.

Återgå till verkliga värden som solidaritet och etik.

Vi behöver återvända till etiska värden. Det måste bara vara normalt att människor har en känsla för vad som är och vad som inte är. Det kan också hjälpa till att förstå att rättvisa är det mest effektiva läkemedlet mot coronavirus om vi inser att vi till slut drar nytta av det själva.

Vi har tappat sunt förnuft.

För tillfället har vi låtit alla meddelanden på sociala medier vara likadana och knappast någon som skiljer sig med vilken avsikt de satte på nätet. Som ett resultat har grupper och människor börjat påverka oss massivt, så att vi utvecklas eftersom det är till nytta för deras intressen. Detta är mycket farligt eftersom vi har tappat våra egna kriterier och sunt förnuft. Och vi blir mer och mer dumma.

Här är videon:

Alanna Shaikh förklarar sambandet mellan social rättvisa och coronavirus 19 - hundsfutter skulle vilja bidra med sin rättvisa regionala produktion att världen kan vara lite mer än att det är värt att leva för alla.

"Jag vill leda hit genom att prata lite om mina referenser för att ta upp detta med dig, för, helt ärligt, du borde verkligen inte lyssna till alla gamla personer med en åsikt om COVID-19. (Skratt) Så jag har arbetat med global hälsa i ungefär 20 år, och min specifika tekniska specialitet är inom hälsosystem och vad som händer när hälsosystemen drabbas av allvarliga chocker Jag har också arbetat inom global hälsojournalistik. Jag har skrivit om global hälsa och biosäkerhet för tidningar och webbutiker, och jag publicerade en bok för några år tillbaka om de stora globala hoten mot oss som en planet. Jag har stött och ledat epidemiologinsatsningar som sträcker sig från utvärdering av Ebola-behandlingscentra att titta på överföring av tuberkulos i hälsovårdsanläggningar och gör aviär influensapreparat. Jag har en magisterexamen i internationell hälsa. Jag är inte läkare. Jag är inte sjuksköterska. Min specialitet är inte patientvård eller att ta hand om enskilda personer. Min specialitet är att titta på befolkningar och hälsosystem - vad som händer när sjukdomar rör sig på den stora nivån. Om vi ​​rankar källor till global hälsoexpertis på en skala från 1 till 10 - 1 är någon slumpmässig person som rantar på Facebook, och 10 är Världshälsoorganisationen - Jag skulle säga att du förmodligen kan sätta mig som en 7 eller 8. Så tänk på det när jag pratar med dig. Jag börjar med grunderna här för jag tror att det har gått vilse i några av mediebuller kring COVID-19. Så COVID-19 är ett coronavirus, och coronavirus är en specifik undergrupp av virus, och de har några unika egenskaper som virus. De använder RNA istället för DNA som genetiskt material, och de är täckta av spikar på virusets yta, och de använder spikarna för att invadera celler. Dessa spikar är corona i coronavirus. COVID-19 är känt som ett nytt coronavirus eftersom vi fram till december bara hade hört talas om sex koronavirus. COVID-19 är den sjunde. Det är nytt för oss, det hade bara sin gensekvensering, det fick bara sitt namn - det är därför det är nytt. Om du kommer ihåg SARS - allvarligt akut respiratoriskt syndrom - eller MERS - Mellanöstern andningssyndrom, det var koronavirus, och de kallas båda andningssyndrom för det är vad koronvirus gör. De går efter dina lungor. Gör dig inte kuk, de får dig inte att blöda från ögonkulorna, de får dig inte till blödning, de går mot dina lungor. COVID-19 är inte annorlunda. Det orsakar en rad luftvägsymtom som går från saker som en torr hosta och feber hela vägen ut till dödlig viral lunginflammation. Och det utbudet av symtom är ett av orsakerna det har faktiskt varit så svårt att spåra detta utbrott. Massor av människor får COVID-19, men så försiktigt är deras symtom så milda att de inte ens går till en vårdgivare. De registrerar sig inte i systemet. Barn har det särskilt mycket med COVID-19, vilket är något vi alla borde vara tacksamma för. Coronavirus är zoonotiska, vilket innebär att de överför från djur till människor. Vissa coronavirus, som COVID-19, överför också person till person. De person-till-person reser snabbare och reser längre, precis som COVID-19. Zoonotiska sjukdomar är verkligen svåra att bli av med eftersom de har en djurbehållare. Ett exempel är fågelinfluensa, där vi kan avskaffa det hos uppfödda djur, i kalkoner, i ankor, men det kommer tillbaka varje år eftersom det kommer till oss av vilda fåglar. Du hör inte mycket om det eftersom fågelinfluensa inte överför person till person, men vi har utbrott i fjäderfäodlingar varje år över hela världen. COVID-19 hoppade sannolikt från djur till människor på en vild djurmarknad i Wuhan, Kina. Nu för de mindre grundläggande delarna. Detta är inte det sista stora utbrottet vi någonsin kommer att se. Det kommer att bli fler utbrott, och det kommer att bli fler epidemier. Det är kanske inte; det är givet. Och det är ett resultat av hur vi, som människor, interagerar med vår planet. Mänskliga val driver oss till en position där vi kommer att se fler utbrott. En del av det handlar om klimatförändringar och hur ett värmande klimat gör världen mer gästfri för virus och bakterier. Men det handlar också om hur vi skjuter in i de sista vilda utrymmena på vår planet. När vi bränner och plogar Amazonas regnskog så att vi kan ha billigt land för ranching, när den sista av den afrikanska busken omvandlas till gårdar, när vilda djur i Kina jagas till utrotning, människor kommer i kontakt med djurliv som de aldrig har kommit i kontakt med förut, och dessa populationer har nya typer av sjukdomar: bakterier, virus - saker vi inte är redo för. Speciellt fladdermöss har ett kunnande för att vara värd för sjukdomar som kan smitta människor. Men det är inte de enda djuren som gör det. Så så länge vi fortsätter att göra våra avlägsna platser mindre avlägsna, utbrotten kommer att fortsätta att komma. Vi kan inte stoppa utbrotten med karantän eller resebegränsningar. Det är allas första impuls: Låt oss stoppa folket från att röra sig, låt oss stoppa detta utbrott. Men faktum är att det är väldigt svårt att få en bra karantän på plats. Det är verkligen svårt att ställa in restriktioner. Till och med de länder som gjort allvarliga investeringar i folkhälsa, som USA och Sydkorea, kan inte få den typen av begränsningar på plats tillräckligt snabbt att faktiskt stoppa ett utbrott direkt. Det finns logistiska skäl till det, och det finns medicinska skäl. Om du tittar på COVID-19, just nu verkar det som om det kan ha en period där du är smittad och inte visar några symtom det är så länge som 24 dagar. Så människor går runt med detta virus visar inga tecken. De kommer inte att sättas i karantän. Ingen vet att de behöver karantän. Det finns också några verkliga kostnader för karantän och restriktioner. Människor är sociala djur, och de motstår när du försöker hålla dem på plats och när du försöker separera dem. Vi såg i Ebola-utbrottet att så snart du sätter en karantän på plats, folk börjar försöka undvika det. Enskilda patienter, om de vet att det finns ett strikt karantänprotokoll, får inte gå till vård eftersom de är rädda för det medicinska systemet, eller de har inte råd med vård, och de vill inte separeras från sin familj och vänner. Politiker, statliga tjänstemän, när de vet att de kommer att sättas i karantän, om de pratar om utbrott och fall, kan dölja verklig information av rädsla för att utlösa ett karantänprotokoll. Och naturligtvis sådana undvikelser och oärlighet är exakt vad som gör det så svårt att spåra ett sjukdomsutbrott. Vi kan bli bättre på karantän och resebegränsningar, och vi borde. Men de är inte vårt enda alternativ, och de är inte vårt bästa alternativ för att hantera dessa situationer. Det verkliga sättet för långvägen att göra utbrott mindre allvarliga är att bygga det globala hälsosystemet att stödja grundläggande hälsovårdsfunktioner i alla länder i världen så att alla länder, till och med fattiga, kan snabbt identifiera och behandla nya infektionssjukdomar när de dyker upp. Kina har tagit mycket kritik för sitt svar på COVID-19. Men faktum är att vad om COVID-19 hade uppstått i Tchad, som har 3.5 läkare för varje 100,000 XNUMX människor? Tänk om det hade uppstått i Demokratiska republiken Kongo, som just släppte sin sista ebolapatient från behandlingen? Sanningen är att länder som detta inte har resurser att svara på en infektionssjukdom, att inte behandla människor och inte rapportera om det tillräckligt snabbt för att hjälpa resten av världen. Jag ledde en utvärdering av behandlingscentra för ebola i Sierra Leone. Och faktum är det att lokala läkare i Sierra Leone identifierade ebolakrisen mycket snabbt. Först som ett farligt, smittsamt hemorragiskt virus, och sedan som Ebola själv. Men efter att ha identifierat det hade de inte resurser att svara. De hade inte tillräckligt med läkare eller sjukhussängar, och de hade inte tillräckligt med information om hur man behandlar ebola eller hur man implementerar infektionskontroll. Elva läkare dog i Sierra Leone i Ebola. Landet hade bara 120 när krisen började. I kontrast, Dallas Baylor Medical Center har mer än 1,000 XNUMX läkare på personal. Det är sådana ojämlikheter som dödar människor. Först dödar de fattiga människor när utbrottet börjar, och sedan dödar de människor över hela världen när utbrotten sprider sig. Om vi ​​verkligen vill bromsa dessa utbrott och minimera deras inverkan, vi måste se till att alla länder i världen har kapacitet att identifiera nya sjukdomar, behandla dem, och rapportera om dem så att de kan dela information. COVID-19 kommer att bli en enorm börda för hälsosystemen. Jag ska inte prata om dödsfallet i det här samtalet för ärligt talat ingen kan komma överens om COVID-19-dödsraten just nu. Men ett nummer kan vi komma överens om är att cirka 20% av människor smittade med COVID-19 kommer att behöva sjukhusvistelse. Vårt amerikanska medicinska system kan bara knappt hantera det. Men vad kommer att hända i Mexiko? COVID-19 har också avslöjat några verkliga svagheter i våra globala försörjningskedjor. Just-i-tid-beställning av LEAN-system är bra när det går bra, men i en krisstid betyder det att vi inte har några reserver. Om ett sjukhus eller ett land tar slut på ansiktsuppgifter eller personlig skyddsutrustning, Det finns inget stort lager fullt av lådor som vi kan gå för att få mer. Du måste beställa mer från leverantören, vänta på att de ska producera det, och du måste vänta på att de skickar det, i allmänhet, från Kina. Det är en tidsfördröjning i en tid då det är viktigast att gå snabbt. Om vi ​​hade varit perfekt förberedda för COVID-19, Kina skulle ha identifierat utbrottet snabbare. De skulle ha varit redo att ge vård till smittade människor utan att behöva bygga nya byggnader. De skulle ha delat ärlig information med medborgarna så att vi inte såg dessa galna rykten sprida sig på sociala medier i Kina. Och de skulle ha delat information med globala hälsomyndigheter så att de kunde börja rapportera till nationella hälsosystem och gör dig redo för när viruset sprids. Nationella hälsosystem skulle då ha kunnat att lagra den skyddsutrustning de behövde och utbilda vårdgivare i behandling och infektionskontroll. Vi skulle ha vetenskapliga protokoll för vad vi ska göra när saker händer, som kryssningsfartyg har infekterade patienter. Och vi skulle få verklig information till människor överallt, så vi skulle inte se pinsamma, skamliga händelser som främlingsfientlighet, som asiatiska personer som blir attackerade på gatan i Philadelphia. Men även med allt detta på plats skulle vi fortfarande ha utbrott. De val vi gör om hur vi ockuperar denna planet gör det oundvikligt. Såvitt vi har en expertkonsensus om COVID-19 är det här: här i USA och globalt, det kommer att bli värre innan det blir bättre. Vi ser fall av mänsklig överföring som inte kommer från återresa, som bara händer i samhället. Och vi ser människor smittade med COVID-19 när vi inte ens vet var infektionen kom ifrån. Det är tecken på ett utbrott som blir värre, inte ett utbrott som är under kontroll. Det är deprimerande, men det är inte förvånande. Globala hälsoexperter när de pratar om scenariot med nya virus, detta är ett av de scenarier som de tittar på. Vi hoppades alla att vi skulle gå lätt. Men när experter pratar om viral planering, detta är den typ av situation och hur de förväntar sig att viruset ska röra sig. Jag vill stänga här med några personliga råd. Tvätta händerna! Tvätta händerna mycket! Jag vet att du redan tvättar händerna mycket för att du inte är äcklig. Men tvätta händerna ännu mer. Ställ in ledtrådar och rutiner i ditt liv för att få dig att tvätta händerna. Tvätta händerna varje gång du går in och lämnar en byggnad. Tvätta händerna när du går in och kommer ut från ett möte. Få ritualer där baserat på handtvätt. Rengör din telefon. Du rör vid den telefonen med dina smutsiga, otvättade händer hela tiden. Jag vet att du tar med dig det i badrummet. (Skratt) Så sanera din telefon och överväga att inte använda det så ofta offentligt. Kanske TikTok och Instagram kan vara det home bara saker? Rör inte ditt ansikte. Gnugga inte dina ögon. Bita inte dina naglar. Torka inte av näsan på baksidan av handen. Jag menar, gör inte det ändå för det är grovt. (Skratt) Använd inte ansiktsmask. Ansiktsuppgifter är för sjuka och vårdgivare. Om du är sjuk håller din ansiktsmask all hosta och nysningar och skyddar människorna omkring dig. Och om du är vårdgivare, din ansiktsmask är ett verktyg i en uppsättning verktyg som kallas personlig skyddsutrustning, som du är utbildad att använda så att du kan ge patientvård och inte bli sjuk själv. Om du är en vanlig, frisk person som bär en ansiktsmask, det gör bara ditt ansikte svettigt. (Skratt) Lämna ansiktsuppgifterna i butikerna för läkarna och sjuksköterskorna och de sjuka. Om du tror att du har symtom på COVID-19, bo home, ring din läkare för råd. Om du diagnostiseras med COVID-19, kom ihåg att det i allmänhet är mycket milt. Och om du är rökare, just nu är den bästa tiden att sluta röka. Jag menar, om du är rökare, just nu är det alltid den bästa tiden att sluta röka. Men om du är rökare och du är orolig för COVID-19, Jag garanterar att sluta är absolut det bästa du kan göra för att skydda dig från de värsta effekterna av COVID-19. COVID-19 är skrämmande grejer i en tid då nästan alla våra nyheter känns som läskiga saker. Och det finns många dåliga men tilltalande alternativ för att hantera det: panik, främlingsfientlighet, agorafobi, autoritärism, överförenklade lögner som får oss att tänka att hat och raseri och ensamhet är lösningen på utbrott. Men de är inte, de gör oss bara mindre förberedda. Det finns också en tråkig men användbar uppsättning alternativ som vi kan använda som svar på utbrott, saker som att förbättra vården, här och överallt; investeringar i hälsoinfrastruktur och övervakning av sjukdomar så att vi vet när de nya sjukdomarna kommer; bygga hälsosystem över hela världen; ser på att stärka våra leveranskedjor så de är redo för nödsituationer; och bättre utbildning, så vi kan prata om sjukdomsutbrott och riskmatematiken utan bara blind panik. Vi måste styras av eget kapital här för i denna situation, som så många, eget kapital är faktiskt i vårt eget egenintresse. Så tack så mycket för att du lyssnade på mig idag, och kan jag vara den första som säger: tvätta händerna när du lämnar teatern."  (Applåder) 

Coronavirus är vår framtid | Alanna Shaikh | TEDxSMU
https://www.ted.com/talks/alanna_shaikh_coronavirus_is_our_future/transcript
Publicerad den - Skriv en kommentar

Hållbara idéer utan lobby behöver människor som konsumerar medvetet.

Det finns många hållbara idéer utan en lobby som bara är här idag. För omedelbart genomförande utan att utveckla applikationer, utan att bilda en planeringskommitté och utan möjlighet att berika dig med det. Tyvärr är det därför många bra idéer som lämnas kvar. De går förlorade i flödet av meddelanden, erbjudanden, information och desinformation, bakom vilka det ofta finns investerare som bara vill tjäna vinst. Hållbarhet, mänsklig välfärd, djurskydd, natur och framtid för nästa generation har inget värde för dem.

Effektiv, enkel och även billig.

För en tid sedan i England började folk ge kycklingar till invånarna i vissa gamla människors hem. Folket blev förvånade till en början och kanske inte direkt entusiastiska, men experimentet blev snabbt en stor framgång. Invånarna i de gamla folks hem är glada för de kan känna sig levande igen med den nya uppgiften. Djuren behöver dem. Det är lätt att föreställa sig den positiva effekten detta har på människors hälsa och allmänna välbefinnande. Här är hela artikeln från The Guardian: Hönshållning - en sprickande ny terapi för äldre människor.

Det finns många bra lösningar utan en lobby och det är därför vi är mycket tacksamma för att så många redan har beställt från oss eller har köpt eller beställt av våra partners. Eftersom de tog ett medvetet beslut att köpa våra produkter. Eftersom de insåg att vi ser allvar på vad vi säger och gör. Och för att du bara märker det i våra produkter. För utan dessa människors stöd skulle vi inte kunna existera.
Hönsprojektet, som stöder cirka 700 invånare i mer än 20 vård homes i nordöstra England, som lanserades i London förra veckan. Fotograf: David Charlton / Equal Arts

Förresten, det har en annan mycket positiv biverkning. Eftersom alla som hör om det och kanske besöker människorna där upplever den naturliga, harmoniska samexistensen. Och detta sensibiliserar de som är medvetna om att saker som anses vara normala i vårt samhälle verkligen bör vara normala.

Ensamheten hos människorna i de gamla människors hem är ett mycket stort problem och detta är ett perspektiv som ingen vill ha för sig själva eller för någon annan. Familjer blir mer och mer engagerade i att behärska sina egna liv och har helt enkelt inte mer tid, pengar för personal och aktiviteter blir allt knappare, modellen som äldre samlas i bostadsprojekt och därmed behåller ett naturligt sätt att leva ofta misslyckas på grund av de väletablerade idéerna samhället, hur allt måste vara. Sedan för många återstår det bara tv och bara gryning framför den. Eller omhändertas du av en vårdrobot, av vilka de första modellerna kan prova riktiga människor. Det är allt väldigt, väldigt dåligt.

När det gäller verkliga värden är det ganska svårt att hitta en lobby.

English Chicken Project är ett bra exempel på hur mycket som kan uppnås med mycket lite. Och kan verkligen uppnå det. Det handlar inte om att göra affärer, men målet är människors, djurens och samhällets välbefinnande. Det handlar om verkliga värden och ideal. Det faktum att du inte kan göra ett företag ur det är förmodligen orsaken till att det inte finns fler av dessa goda exempel.

Med vår manufaktur kommer vi inte från sidan av affärsidén, utan vi är måna om verkliga värderingar. Vi vill arbeta rättvist och hållbart. Vi vill vara transparenta och ärliga. Och vi vill ge djuren något gott. Vi vill bara visa att det finns ett annat sätt. Vi vill visa att något så kärleksfullt har en plats i vår värld. Den värsta meningen vi ofta hör är: "Så är det." Vi ersätter "är" med "var" och bidrar hundsfutter vårt bidrag till det faktum att inte allt fortsätter som tidigare.

Det fick många bra idéer utan en lobby och det är därför vi är mycket tacksamma för att så många människor redan har beställt från oss eller har köpt eller beställt av våra partners. Eftersom de tog ett medvetet beslut att köpa våra produkter. Eftersom de insåg att vi ser allvar på vad vi säger och gör. Och för att du bara märker det i våra produkter. För utan dessa människors stöd skulle vi inte kunna existera.

Vi är medvetna om att varje individs handlingar har stor inverkan på vad som händer i världen. Och detta är vår chans.

Vi har det i våra händer. Om vi ​​handlar på ett sådant sätt att vi tittar på varorna i detaljhandeln, få råd och det Produkt och sedan beställa online från den billigaste leverantören med en prisjämförelseportal, behöver vi inte bli förvånade över att den ena butiken efter den andra försvinner. Men företag som måste stänga är bara en första synlig effekt. Det som händer i hemlighet, som vi inte informeras om, har en dålig inverkan på våra liv. Eftersom superpriserna bara kan realiseras genom exploatering. Från små och medelstora företag, djur, natur och andra länder och även människor själva.

Människor ersätts i allt högre grad av teknik och förlusten av arbete betyder mycket mer än att bara inte ha mer pengar för en person. På grund av den okontrollerade raseri av digitalisering är förändringarna för snabba för människor. Och vad som görs med djuren och hur absolut cynisk och skrupellös sanningen är täckt är helt enkelt otänkbar. Tyvärr ignoreras ofta många hållbara idéer utan en lobby som kan förbättra situationen.

Vårt konsumentbeteende vägledar erbjudandet. Om vi ​​köper sojamjölk kommer det att finnas mer och mer sojamjölk. Om vi ​​har mer Köttalternativ att köpa djurskydd kommer att förbättras.

Hållbara idéer utan lobby behöver medvetna konsumenter som står bakom dem för att kunna hävda sig. De billiga priserna skapar vansinnigt tryck på alla. Först faller många bra produkter och initiativ vid vägen och försvinner sedan de verkliga värdena som mänsklighet, personlighet, individualitet, etik, solidaritet, gemenskap, förståelse, medkänsla, ansvar och kärlek. Våra liv blir sämre och vi måste konsumera mer och mer för att kompensera för tomheten i oss. En ond cirkel eftersom vi flyttar bort från verklig lycka mer och mer.

I slutändan lider vi alla. den utnyttjande av människor, natur och djur kommer att konfrontera oss i framtiden med allt värre problem som vi snart inte längre kommer att kunna övervinna och då slutar det goda livet plötsligt för alla. För att inte tala om oss och våra barns liv.

Verkliga lösningar - inga blufflösningar.

Vi kan inte rädda världen med hundkakor och hundsnacks. Men vi kan kl hundsfutter närma sig allt rättvist och hållbart och därmed bidra vår lilla del till det. vår hundsfutter Projektet, som många andra hållbara idéer utan lobby, bedrivs av konsumenterna som finner sina värderingar hos oss

Allt fler inser att samhället är på en väldigt fel väg. Ett samhälle vars huvudvärden är "billigt" eller "främst roligt" kan inte fungera mycket längre. Självklart behöver vi mycket känsligt politiskt ledarskap och lagar som styr allt. Men politiken behöver också människor som står bakom och signalerar att de går på samma väg. Även om det inte alltid är "billigt", "roligt" och "bekvämt". Människor med värderingar, ideal och etik. För om vi bara fortsätter som om allt är bra, då är det för sent. Och som vill ta sina egna barns framtid på allvar.