Publicerad den - Skriv en kommentar

Kan du tvinga ekonomin att vara hållbar? Till exempel kan vi bara lämna de varor som förstör våra liv på hyllan ...

vegansk rättvis hållbar - allt hundsfutter måste motsvara dessa värden

Det handlar återigen om medveten konsumtion. Om hur vi använder ekonomin Hållbarhet kan tvinga. Det brukade vara så fina klistermärken på bilarna: ”Tänk att det är krig och ingen åker dit.” – Varför ska vi göra något om det är dåligt för oss? Varför låter vi oss fångas av löften som är lika ohållbara som om de vore från den amerikanska valkampanjen?

Vårt senaste inlägg handlade om hur vi vill bli lurade. Det är en mycket öm punkt. Kanske är det mänsklighetens akilleshäl. Och det kan kosta oss vår existens. Eftersom det gör oss sårbara. Och vår enda fiende på denna planet vet det. Människan.

Och eftersom människor styrs av girighet och fantasier om allmakt utnyttjar de skamlöst denna svaga punkt för att hålla oss små, för att stjäla vår tid och för att beröva oss våra pengar.

Samhället har länge försovat att digitalisering har skapat en enorm överlägsenhet hos ett fåtal som inte menar bra med världen.

Men vi har ett botemedel mot det. Medveten, hållbar konsumtion.

Om en Företaget behandlar sina anställda dåligtSå människor som du och jag, människor som vi delvis känner och som vi är vänner med, vore vettigt om vi inte köpte något från det här företaget. Helt enkelt som ett svar att vi inte gillar hur det går där. Vi måste tvinga ekonomin att vara hållbar.

Låter enkelt och är uppenbart. Men knappast någon gör det. I alla fall alldeles för få. Eftersom det skulle innebära att du kanske måste vänta tre dagar längre på artikeln eller kanske betala 3 euro mer.

Men ärligt talat, är det inte värt det om de företag som behandlar sina anställda bättre kan få jobbet och överleva med det?

När vi går till ekonomin Hållbarhet kan tvinga. om tillräckligt många människor deltar kan den överväldigande makten hos sådana företag brytas och vår värld skulle bli mer livlig igen. Mer beboelig innebär att människor kan leva lyckligare och kanske till och med klara sig med mindre konsumtion. Eftersom många inköp är förvärv för att glömma livets frustration lite. Eller? Frustration över att vi inte har tid, frustration över att vi inte har något förhållande till vårt arbete, frustration över att vi alltid är rädda för att nästa uppsägningsvåg kommer att fånga oss, frustration över att vårt liv tävlar utan det vi lever det själva, istället tar vi del i andras liv, men det känns alltid inaktuellt och ouppfylld. Frustration över att vi inte längre kan hitta rätt lycka eftersom det finns för mycket distraktion mellan oss och livet.

Exemplet med de anställda är bara ett exempel. Andra företag gör samma sak med mat. Nya produkter kommer ständigt upp på hyllorna, som uppfinns under premissen att maximera vinsten. Men de flesta av dem är dåliga till mycket dåliga för konsumenten. Ibland gör de oss sjuka. Men det är inte dåligt, för oftast har samma företag "motgiften" som erbjuds. Alltså en produkt för att kompensera för konsekvenserna av att njuta av den andra. Idiotisk. Och i onödan….. och för övrigt skapas sopberget, vilket representerar nästa problem för mänskligheten.

Listan över tillverkare som skadar oss och som tjänar våra pengar för det är mycket lång. Det är därför vi måste börja tvinga ekonomin att vara hållbar.

Vi måste veta vad som är viktigt för oss i livet.

En ond cirkel. Man skapade och katastrofal. Och du tror att du inte kan fly. Men man kan. Folket måste vara med dem starta dig själv. Och förtydliga vad som är viktigt för dig. Och ifrågasätta saker, var kritisk och säg bara nej när du lockas till konsumtion. För det är där det börjar. Avvisa bländande produkter så är du klar.

Om tillräckligt många människor gör det kommer den här produkten eller den här gruppen att bli försvinna och sluta förgifta världen. Och så kan vi tvinga ekonomin att vara hållbar.

Det är därför vi gör vad vi gör.

Eftersom vi tror det, har vi det hundsfutter kravet på oss själva att ge tillbaka något till världen som verkligen är hållbart. Något som är bra för människor, hundar, andra djur och planeten.

Vi kan tvinga ekonomin att vara hållbar. Vi måste bara lämna de varor och produkter som förstör våra liv på hyllan.

Vi använder bara naturliga ingredienser. Vi tillsätter inga konserveringsmedel eller smakförstärkare. Det som smakar bra är den goda ingrediensen och den mjuka bearbetningen. Och de mjuka hundsnacks i glaset blir hållbara tack vare vakuumet. Glasögonen kan förvaras i 3 år utan kylning. När de väl har öppnats bör de förvaras i kylskåp, eftersom de som alla andra livsmedel naturligt skulle förstöra utan kylning.

Och förresten är det väldigt hälsosamt för människor såväl som för hundar. Alla som hävdar något annat har mest ekonomiskt intresse av att artificiellt öka köttkonsumtionen. Vi har många veganska snacks och extra foder med utvalda och specialkoordinerade ingredienser.

Helst vegan. Vi tycker att det är fantastiskt att fler och fler följer en vegansk diet och också ger sina hundar mer vegansk mat och vegansk snacks. Detta är ett mycket viktigt och mycket enkelt bidrag till klimatskydd, djurskydd och mot hunger. Och förresten är det väldigt hälsosamt för människor såväl som för hundar. Alla som hävdar något annat har mest ekonomiskt intresse av att på ett konstgjort sätt öka köttkonsumtionen. Vi har många veganska snacks och extra foder med utvalda och specialkoordinerade ingredienser. Eftersom hållbar förvaltning är vår prioritet.

Medveten konsumtion kan tvinga ekonomin att bli mer hållbar. För om vi bara köper uppackade, så kommer uppackade att segra.

Många av våra kunder är väldigt progressiva. De ger oss alltid nya idéer. Eftersom vi är små och flexibla är det också mycket enkelt att genomföra sådana förfrågningar. Alla våra produkter finns nu också uppackade. Det betyder att vi helt enkelt utelämnar allt som inte är nödvändigt. Kex per kilo helt enkelt i en låda (som också är gjord av återvunnet material, vi föredrar att använda lådorna från Biobiene). Hundarna tycker det är bra ändå.

Det är viktigt att säkerställa social rättvisa samtidigt som miljön skyddas. Alla människor vill ha en uppfyllande uppgift som de kan leva på. Ekonomisk tillväxt genom rationalisering är helt fel väg för vår framtid.

Allt som kommer från vår verkstad är kärleksfullt handgjorda. För oss börjar det med valet av material som måste vara rättvisa, naturliga och hållbara. Och det fortsätter med bearbetning. Mjukt och bevarande värde. Vi är alltid mycket stolta när de som köper våra saker märker att något är väldigt speciellt med det vi gör. 🙂

Publicerad den - Skriv en kommentar

Fisken stinker på huvudet. Fisken stinker vid svansen.

Den här gången handlar det om frågan om varför det är så svårt för oss att ta en ny väg eller åtminstone till viss del att leva hållbarhet, rättvisa och rättvisa.

Kanske för att vi inte längre är vana att tänka på konsekvenserna av våra egna handlingar. Det verkar som om människor uppfattar världen som en stor 4k-projektion, där man alltid kan ingripa med fjärrkontrollen. Som om du kan stanna eller gå tillbaka när som helst.

Knappast någon är uppenbarligen medveten om att något är fel med Natur, vad som hände med djur och människor är verkligen så dåligt att han måste lämna sin bekväma stol. Dessutom finns det ingen medvetenhet om kopplingarna mellan världens tillstånd och livsstilen i de rika industriländerna.

Vid någon tidpunkt kommer alla att fångas.

Men det finns denna anslutning. Och antalet privilegierade tittare i 4k-fåtöljen, för vilka allt fortsätter som vanligt, minskar varje dag. Hållbarhet, rättvisa och rättvisa är omedelbart möjligt om vi deltar.

Ett imponerande exempel på vad som hände är masktvisten under Donald Trump. Där visade det mycket tydligt att problemen hamnar i dig och förstör dig, även om våra liv verkar buffrade och säkra. Men pengar och egendom skyddar inte mot allt.

Så förnekande och blickar bort är inte rätt svar. Det är faktiskt också tydligt. Men det är också fantastiskt bekvämt och enkelt. Och det är också mycket enkelt för oss. Eftersom hela vårt samhälle är baserat på att titta åt andra hållet. Det accepteras att priset för vårt bekväma liv betalas av andra. Valplakaten lovar dig att du kan välja rikedom och det Informera media skickas så att du knappt märker vad som verkligen händer. Och om du har dåligt samvete kan du betala avlåt med en organisation som rör något selektivt och slående, men inte kommer till roten till problemet och också finansierar många bekväma jobb. Men verklig hållbarhet, rättvisa och rättvisa är något annat.

Om alla överväger konsekvenserna av sina handlingar för andra och världen, är ett samhälle av hållbarhet, rättvisa och rättvisa möjligt.
Medietäckningen är ett mycket viktigt bidrag till bildandet av den allmänna opinionen. Och det används mycket medvetet för att forma människors åsikter och anpassa dem till det som är användbart för dem som betalar.

Systemet har nått sina gränser.

Men vi har kommit till en punkt där detta system för länge sedan har nått sina gränser. Under en lång tid har tillväxt endast uppnåtts genom att utesluta människor från gruppen av de som får leva bra. Och de som är uteslutna bor nu i huset intill. Att acceptera och stödja denna tillväxt är dock mycket kortsiktigt och leder till en situation där mycket få snart kommer att leva bra. Och i all ärlighet frågar jag mig själv hur man kan tala om ett bra liv när allt annat är i ruiner. Eller hur man får en Raket kan skicka till Mars och de "Hope" och leker uppenbarligen med tanken att någon kan fly dit. En idiotisk idé.

Vi måste rädda liv på jorden.

Hopp måste vara på jorden. Hopp måste vara grunden för allt vi gör. Men hopp inte på enkla pengar ... och hopp inte att klimatproblemet bara var falska nyheter, att något som Corona plötsligt är över och att något som detta aldrig kommer att hända igen. Och vänligen hoppas inte att vi kan fortsätta att hantera varandra och med världen och djuren eftersom artificiell intelligens kom på något.

Vi måste hoppas att människor äntligen möter sitt ansvar. Vi är gäster på jorden och det hör inte till någon. Och vi måste agera respektfullt i allt vi gör. Och vara medveten om konsekvenserna. Hoppet är bara i mänskliga händer. Och alla människor. ENDAST tillsammans kan vi leva hållbart och möjliggöra en framtid för de kommande generationerna.

De sociala värdena är mot individen och de som inte kan försvara sig.

Men det är väldigt svårt eftersom värden som rättvisa, rättvisa, blygsamhet och framsynthet är helt okoliga. Och det är förödande, för om den ena eller andra någonsin tvivlar på om allt är så bra och rätt som han gör, sveps han omedelbart av malströmmen av allmän likgiltighet. Och allt förblir som det är. Det är synd, för om alla deltar är hållbarhet, rättvisa och rättvisa möjligt här och nu.

I själva verket, med allt vi gör, har vi en inverkan på världen omkring oss. När hon handlade häromdagen stod en kvinna framför hyllan med två flaskor olivolja i händerna. Och hon studerade etiketterna. Det var dessa typiska, vackra mönster som lovade en ideal värld ... men de var inte oliver från ekologisk, hållbar odling. När jag utan att tveka lade flera flaskor ekologisk olivolja i min korg kopierade hon mig. Jag tycker att detta exempel är väldigt universellt.

Var en bra förebild.

Så det är oerhört viktigt att de som redan förstår hur det går går mycket konsekvent. En politiker som cyklar eller kollektivtrafik är en tydlig signal. Att byta elleverantör så att man stöder utvidgningen av förnybara energier är en mycket tydlig signal. Att tänka på en värmepump istället för att ersätta en föråldrad fossilbrännare med en ny fossilbrännare är också en tydlig signal. Men inom alla livsområden saknas människor med moraliskt mod, anständighet och ett hållbart sätt att leva. Till exempel, om en kollega mobbats kan du hjälpa honom. På en grillfest kan du respektera de som inte vill ha kött istället för att håna dem. Och medan du har kaffe med en vän, kan du förklara om och om igen på ett vänligt sätt varför du inte vill träffas på Starbucks och lägga sojamjölk i ditt kaffe istället för komjölk. Eller när du besöker din skolvän kan du be att stänga av Alexa. Och det är också mycket viktigt att inte bara se en cykel i specialbutiker utan också att köpa den där. Och köp av all mat måste inte bara vara försörjningsdriven. Billiga ägg produceras till exempel särskilt grymt. Så vi kan göra mycket för djurskydd här.

Vår dröm…

Och där är vi bakom vår dröm vår hundsfutter Verkstads står. Wir försöka göra vårt eget liv mer och mer hållbart. Det började med kosten. Och näringen av våra hundar. Och naturligtvis är arbetets ämne ett mycket viktigt område. Du vill ha så mycket rätt som möjligt. Och arbeta i ett team och det Dela värden med alla du kommer i kontakt med. Och nya vänner och partner hitta människor som ser vad du gör och uppskattar dig för det.

Det är därför vi gör detta var vi gör och hur vi gör det. Eftersom hållbarhet, rättvisa och rättvisa är möjliga. Oavsett om du gör hundkakor, hundsnacks, hundmän: ues, hundpuréer, hundmat, hundleksaker, hundtillbehör eller något helt annat.

Publicerad den - Skriv en kommentar

Koldioxidgräns per capita - eftersom det inte kan fortsätta så här ...

Införandet av en koldioxidgräns per capita skulle vara en förnuftig och omfattande åtgärd för att hantera klimatkrisen. Vi måste leva mer medvetet. Eftersom vår oinhibiterade konsumtion och konsekvenserna för planeten, låt oss tävla mot en katastrof.

Vi kl hundsfutter Med allt vi gör fokuserar vi alltid på ett ämne: hållbarhet. Hållbarhet betyder framtid. Och att ha en framtid är en förutsättning för att kunna njuta av livet i här och nu. I princip är detta tydligt för alla. Vi diskuterar det mycket, men vi gör helt enkelt inte tillräckligt. Vi skulle ha många alternativ att bidra direktn. Här är den federala regeringens idéer om ämnet, Det är ett mycket komplicerat ämne eftersom ingen vill börja utan något. Och naturligtvis vill ingen vara framför dem väljare och meddela dem att vi måste sakta ner i vår konsumtions- och tillväxtfrenesi.

Alla har samma rätt till oförstörd natur.

Ett förslag skulle vara om vi föreskriver att varje person bara kan producera en viss mängd CO2. Så helt enkelt en CO2-gräns per capita. Detta är faktiskt det skäligaste sättet att se innehållet i konstitution att genomföra. Konstitutionen, som gäller alla, ger alla rätten till en intakt natur.

En CO2-gräns per capita betyder inte att du inte kan delta i det moderna livet.

Alla människor vill och bör också delta i det moderna livet med sina stora framsteg. Men alla borde bara få så mycket att ingen annan nekas rätten till orörd natur.

Så vi delar upp liv, luft och natur rättvist. Alla får samma andel.

Vi lever i ett fritt samhälle och alla kan själv bestämma vad de gör och vad som är viktigt för dem. Vårt förslag att organisera frihet och rättvisa skulle vara att fastställa en maximal mängd koldioxid per capita. Per capita per år. Beloppet kommer att vara detsamma för alla, eftersom luften tillhör alla lika. Så om du tycker att det är viktigt att åka på kryssningar och föredrar att resa med flyg, kommer du förmodligen att behöva köra en buss i vardagen för att inte överskrida din CO2-utsläppsgräns.

Men om han gjorde det vegansk lever, kanske han kan spara så mycket koldioxid att det kanske finns en bil med låg koldioxid. Eftersom alla har samma rätt till liv och alla äger livsgrunden som vatten, luft och natur. En gräns för koldioxid per capita är det enda sättet att leva en framtid.

Denna reglering är underbart rätt och alla är fria att leva ut. Men det är inte längre möjligt för vissa att använda världen som tillhör alla på ett oisolerat och överdrivet sätt.

Ett annat exempel: vem med Jungfru flyger till månen, måste sedan värma mycket sparsamt på vintern under de följande åren eftersom det helt enkelt inte finns någon CO2-reserv kvar.

De som sätter en speciell belastning på världen med en aktivitet har naturligtvis chansen att kompensera för detta genom att spara koldioxid på annat håll. Så om vår kosmonaut vegansk lever, det kan fortfarande finnas en CO2-reserv för mysig värme på vintern.

Så länge människor inte frivilligt delar upp sin luftförbrukning och konsumerar mer än de har rätt till, kan en CO2-per capita-gräns bara garantera vår överlevnad enligt lag.

Alla som finner detta drastiska måste föreställa sig hur det måste vara för dem som måste balansera andras berömmelse. Många kommer att göra det Livelihood förstörs av det faktum att det finns människor som helt enkelt tar för mycket av det som tillhör alla. Många människor måste fly från sina länder eftersom livet där har blivit omöjligt.

Vi tyskar producerar sju gånger så mycket CO7 per år som är förenligt med världen.

Och om du fortfarande tycker att detta är drastiskt, bör du tänka på att vi tyskar producerar sju gånger så mycket CO7 per år som är förenligt med världen. I genomsnitt släpper ut alla två gånger så mycket koldioxid som världen kan kompensera för. Så vi konsumerar vår värld mycket snabbt. Och ju bättre vi är, det vill säga, ju mer vi deltar i bekvämligheten i konsumentvärlden, desto mer CO2 går till vårt konto. Endast en CO2-gräns per person kan hjälpa samhället att förstå vad som händer.

Allt är oerhört tråkigt, eftersom människor har barn och samtidigt förstör deras framtid.

Man kan faktiskt förvänta sig att sådana sofistikerade varelser skulle bli mer uttalade Ansvar för ansvarsfullhet borde ha och ingen gräns för CO2 per capita skulle behövas. Det är därför vi måste börja ompröva omedelbart och se till att när vi konsumerar, Produkter med låg koldioxid välja och använda energi sparsamt. Vi kan bara klara det om alla går med. Det är också viktigt att människor som vill investera hopp inte bara på ett snabbt pengar, men välj också hållbara projekt här. Precis som vid konsumtion. Det är samma i små. Vi måste rikta pengarna till var de hanteras på ett ansvarsfullt sätt. Var du än investerar i hållbarhet och det handlar inte bara om att maximera vinsten.