Published on - Laat 'n opmerking

CO2 per capita limiet - want dit kan nie so aangaan nie ...

Die instelling van 'n CO2 per capita-limiet sou 'n verstandige, omvattende maatreël wees om die klimaatskrisis aan te pak. Ons moet meer bewustelik leef. Laat ons hardloop na 'n ramp, omdat ons onverbode verbruik en die gevolge daarvan vir die planeet is.

Ons by hundsfutter Met alles wat ons doen, fokus ons altyd op een onderwerp: volhoubaarheid. Volhoubaarheid beteken toekoms. En om 'n toekoms te hê, is 'n voorvereiste om die hier en nou die lewe te geniet. In beginsel is dit vir almal duidelik. Ons bespreek dit baie, maar doen eenvoudig nie genoeg nie. Ons het baie opsies onmiddellik by te dran. Hier is die idees van die federale regering oor die onderwerp, Dit is 'n baie ingewikkelde onderwerp omdat niemand sonder iets wil begin nie. En natuurlik wil niemand voor hulle wees nie kieser en aan hulle bekend te maak dat ons ons verbruik en groei-waansin moet vertraag.

Almal het dieselfde reg op ongerepte natuur.

'N Voorstel sou wees as ons bepaal dat elke persoon slegs 'n sekere hoeveelheid CO2 kan produseer. Dus net 'n CO2 per limiet per capita. Dit is eintlik die billikste manier om die inhoud van die grondwet te implementeer. Die grondwet, wat op almal van toepassing is, verleen aan elkeen die reg op 'n ongeskonde aard.

'N CO2-perk per capita beteken nie dat u nie aan die moderne lewe kan deelneem nie.

Alle mense wil en moet ook deelneem aan die moderne lewe met sy groot prestasies. Maar almal moet net soveel kry dat geen ander persoon die reg op ongerepte natuur ontsê word nie.

Ons verdeel dus lewe, lug en natuur billik. Almal kry dieselfde aandeel.

Ons leef in 'n vrye samelewing en elkeen kan self besluit wat hulle doen en wat vir hulle belangrik is. Ons voorstel om vryheid en geregtigheid te organiseer, sou wees om 'n maksimum hoeveelheid CO2 per capita in te stel. Per capita per jaar. Die bedrag sal vir almal dieselfde wees, omdat die lug ewe veel aan almal behoort. As u dus belangrik vind om op vaarte te gaan en verkies om per vliegtuig te reis, sal u waarskynlik 'n bus moet ry in die alledaagse lewe om nie u CO2-uitlaatlimiet te oorskry nie.

As hy dit egter doen vegan leef, kan hy soveel CO2 bespaar dat daar miskien 'n motor met 'n lae koolstofinhoud is. Omdat almal dieselfde reg op lewe het, en elkeen die lewensbasis soos water, lug en die natuur besit. 'N CO2-per-capita-limiet is die enigste manier om 'n toekomstige lewe te verdien.

Hierdie regulasie is wonderlik regverdig en dit staan ​​almal vry om uit te leef. Maar dit is nie vir sommige moontlik om die wêreld wat aan almal behoort op 'n ongesoldeerde en buitensporige manier gebruik te maak nie.

Nog 'n voorbeeld: wie met Virgin vlieg na die maan, moet dan in die winter baie spaarsaam verhit word in die daaropvolgende jare, omdat daar eenvoudig geen CO2-reserwe oor is nie.

Diegene wat 'n besondere druk op die wêreld plaas, het natuurlik die kans om hiervoor te vergoed deur CO2 elders te bespaar. So as ons kosmonaut vegan leef, kan daar steeds 'n CO2-reservaat wees vir gesellige warmte in die winter.

Solank mense nie hul lugverbruik vrywillig verdeel en meer verbruik as waarvoor hulle geregtig is nie, kan 'n CO2 per capita per ongeluk ons ​​oorlewing deur die wet waarborg.

Enigiemand wat dit drasties vind, moet dink hoe dit moet lyk vir diegene wat die lof van ander moet balanseer. Baie mense sal lewensbestaan vernietig deur die feit dat daar mense is wat eenvoudig te veel neem van wat aan almal behoort. Baie mense moet uit hul lande vlug omdat die lewe daar onmoontlik geword het.

Ons Duitsers produseer 7 keer soveel CO2 per jaar as wat met die wêreld versoenbaar is.

En as u dit steeds drasties vind, moet u in gedagte hou dat ons Duitsers 7 keer soveel CO2 per jaar produseer as wat met die wêreld versoenbaar is. Gemiddeld vrystel alle mense twee keer soveel CO2 as waarvoor die wêreld kan vergoed. Dus verteer ons ons wêreld baie vinnig. En hoe beter ons is, dit wil sê, hoe meer ons aan die gemak van die verbruikerswêreld deelneem, hoe meer CO2 gaan in ons rekening. Slegs een CO2-perk per persoon kan die samelewing help om te begryp wat aangaan.

Alles is ongelooflik hartseer, want mense het kinders en terselfdertyd hul toekoms vernietig.

'N Mens sou eintlik verwag dat sulke gesofistikeerde wesens meer uitgespreek sou word Sin vir verantwoordelikheid moet hê en geen CO2 per capita-limiet sou nodig wees nie. Daarom moet ons dadelik begin nadink en seker maak dat wanneer ons verbruik Lae CO2 produkte kies en gebruik energie spaarsaam. Ons kan dit net regkry as almal aansluit. Dit is ook belangrik dat mense wil belê hoop nie net op vinnige kontant nie, maar kies ook hier volhoubare projekte. Net soos by verbruik. Dit is dieselfde in klein. Ons moet die geld rig waarheen dit verantwoordelik hanteer word. Waar u ook al belê in volhoubaarheid en dit gaan nie net oor die maksimalisering van winste nie.