Publicado em - Escreva um comentário

Limite de CO2 per capita - porque não pode continuar assim ...

A introdução de um limite de CO2 per capita seria uma medida sensata e abrangente para enfrentar a crise climática. Temos que viver mais conscientemente. Devido ao nosso consumo desinibido e às conseqüências para o planeta, vamos correr em direção a uma catástrofe.

Nós em hundsfutter Com tudo o que fazemos, sempre focamos em um tópico: sustentabilidade. Sustentabilidade significa futuro. E ter um futuro é um pré-requisito para aproveitar a vida aqui e agora. Em princípio, isso é claro para todos. Discutimos muito, mas simplesmente não fazemos o suficiente. Teríamos muitas opções contribuir imediatamenten. Aqui estão as idéias do governo federal sobre o assunto. É um tópico muito complicado, porque ninguém quer começar sem algo. E é claro que ninguém quer estar na frente deles eleitor e anunciar a eles que precisamos desacelerar nosso frenesi de consumo e crescimento.

Todo mundo tem o mesmo direito à natureza intocada.

Uma sugestão seria se estipularmos que cada pessoa só pode produzir uma certa quantidade de CO2. Então, simplesmente um limite de CO2 per capita. Esta é realmente a maneira mais justa de visualizar o conteúdo do constituição implementar. A constituição, que se aplica a todos, concede a todos o direito a uma natureza intacta.

Um limite de CO2 per capita não significa que você não pode participar da vida moderna.

Todas as pessoas querem e também devem participar da vida moderna com suas grandes realizações. Mas todos devem receber tanto que não se negue a nenhuma outra pessoa o direito à natureza intocada.

Então, dividimos a vida, o ar e a natureza de maneira justa. Todo mundo recebe a mesma parte.

Vivemos em uma sociedade livre e todos podem decidir por si mesmos o que fazem e o que é importante para eles. Nossa proposta para organizar liberdade e justiça seria estabelecer uma quantidade máxima de CO2 per capita. Per capita por ano. A quantia será a mesma para todos, porque o ar pertence a todos igualmente. Portanto, se você achar importante fazer um cruzeiro e preferir viajar de avião, provavelmente terá que dirigir um ônibus na vida cotidiana para não exceder seu limite de emissões de CO2.

No entanto, se ele fez vegan vidas, ele pode economizar tanto CO2 que talvez um carro de baixo carbono esteja dentro. Porque todo mundo tem o mesmo direito à vida e TODOS possuem as bases da vida, como água, ar e natureza. Um limite de CO2 per capita é o único caminho para um futuro digno de ser vivido.

Este regulamento é maravilhosamente justo e todos são livres para viver. Mas já não é possível para alguns fazerem uso do mundo que pertence a todos de uma maneira não consolidada e excessiva.

Outro exemplo: quem com Virgem voa para a lua e depois tem que aquecer muito moderadamente no inverno nos anos seguintes, porque simplesmente não há mais reserva de CO2.

Aqueles que colocam uma pressão específica no mundo com uma atividade naturalmente têm a chance de compensar isso economizando CO2 em outros lugares. Então, se nosso cosmonauta vegan vidas, ainda poderia haver uma reserva de CO2 para um calor aconchegante no inverno.

Enquanto as pessoas não dividirem voluntariamente seu consumo de ar e consumirem mais do que têm direito, um limite de CO2 per capita só pode garantir nossa sobrevivência por lei.

Qualquer pessoa que ache isso drástico deve imaginar como deve ser para quem precisa equilibrar os elogios dos outros. Muitas pessoas vão Meios de subsistência destruído pelo fato de que existem pessoas que simplesmente tomam muito do que pertence a todos. Muitas pessoas têm que fugir de seus países porque a vida lá se tornou impossível.

Nós, alemães, produzimos 7 vezes mais CO2 por ano do que é compatível com o mundo.

E se você ainda acha drástico, lembre-se de que nós, alemães, produzimos 7 vezes mais CO2 por ano do que é compatível com o mundo. Em média, todas as pessoas emitem o dobro do CO2 que o mundo pode compensar. Portanto, consumimos nosso mundo muito rapidamente. E quanto melhor formos, ou seja, quanto mais participamos da conveniência do mundo do consumidor, mais CO2 entra em nossa conta. Apenas um limite de CO2 por pessoa pode ajudar a sociedade a entender o que está acontecendo.

Tudo é incrivelmente triste, porque as pessoas têm filhos e, ao mesmo tempo, destroem seu futuro.

Na verdade, seria de esperar que esses seres sofisticados fossem mais pronunciados Senso de responsabilidade deveria ter e nenhum limite de CO2 per capita seria necessário. É por isso que precisamos começar a repensar imediatamente e garantir que, quando consumimos, Produtos com baixo teor de CO2 escolha e use energia com moderação. Só podemos fazer isso se todos participarem. Também é importante que as pessoas que desejam investir não apenas espere um dinheiro rápido, mas também selecione projetos sustentáveis ​​aqui. Assim como quando consumir. É o mesmo em pequenas. Temos que direcionar o dinheiro para onde ele é tratado com responsabilidade. Onde quer que você invista em sustentabilidade, não se trata apenas de maximizar lucros.

Deixe um comentário

Seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com * marcado