Todo mundo perde tudo se continuarmos a ser enganados. Porque, sem mudanças, estamos ameaçados de colapso climático.
É tudo uma pena. Podemos ver a gravidade da situação, temos soluções prontas e temos pessoas que querem fazer a coisa certa. Temos que fazer algo, porque sem mudanças estamos ameaçados de colapso climático. Mas temos uma massa inerte que continua a apoiar aqueles que acabaram de colocar, estão mentindo. Porque as promessas e discursos de políticos e executivos corporativos nada mais são quando eles mais uma vez evitam abordar o assunto. E desperte o medo da mudança e estigmatize as mudanças positivas como restrições severas.
E, acima de tudo, essas pessoas afirmam que as medidas há muito esperadas para a transição de transporte e energia atingirão particularmente as pessoas de baixa renda. Essas pessoas não falam sobre o fato de que a mudança climática é uma das maiores injustiças sociais. Eles conscientemente aumentam o clima contra medidas concretas de proteção do clima e simplesmente lutam pelo poder. Mas não sobre o poder de alcançar algo positivo para todos, mas sobre um poder auto-satisfeito, vão e sem sentido. Existem egocêntricos no sistema egocêntrico. Sem senso de responsabilidade e sem moral.
Um símbolo do que a política e a indústria nos ofereceram até agora. Mock solutions. Fazer a coisa certa por um lado, mas fazer exatamente o errado por outro. Este duplo padrão. que por muito tempo determinou nossa sociedade, agora é nossa ruína. As massas ainda não entendem que as coisas não podem continuar assim e os que estão no poder fazem de tudo para garantir que continue assim.
Aqui está um artigo do Der Spiegel, já com algumas semanas, mas mais atualizado a cada dia. Porque agora, no tempo da campanha eleitoral, muitos partidos e políticos se superam ao dizer às pessoas que eles têm todos os problemas sob controle e que você só tem que dar-lhes o voto e então continuaremos a viver tão bem como antes e a economia, a indústria e a política resolvem isso com o clima. DE NADA. Como pode ser que alguém ainda acredite nisso. Sem mudanças, estamos ameaçados com um colapso climático. E com razão.
| Relatório climático do Spiegel sexta-feira, 21 de maio de 2021 - este texto é para assinantes, nós o inserimos aqui para que ainda mais pessoas possam participar e, idealmente, também assinar o Spiegel, porque nada é mais importante em um momento como agora do que os relatórios gratuitos. |
| Kurt Stukenberg, vice-chefe de ciência, escreve: Caro leitor, |
| Quando se discute a crise climática, há alguns clássicos sobre os quais os políticos e o público gostam particularmente de falar. Faz parte disso o limite de velocidade, o drama sobre o consumo de carne e o debate sobre voar. Depois que a candidata a chanceler verde Annalena Baerbock exigiu no fim de semana em “Bild am Sonntag” que “voos de curta distância não deveriam mais existir” e os 29 -Euro dumping -Tickets para Mallorca também, os papéis foram rapidamente distribuídos: Os Verdes tiveram que jogar o partido da proibição de acordo com a vontade dos outros, o candidato a chanceler da CDU, Armin Laschet agiu como advogado dos trabalhadores de baixa renda, no FDP você pode até ver a alegria da vida ameaçadas de extinçãoUm espetáculo esperado, mas do qual algumas conclusões podem ser tiradas. As grandes mudanças no futuro serão difíceis se mesmo as menores restrições no presente levarem à resistência. A estreita conexão temporal entre o debate de curta distância e a emenda à Lei de Proteção do Clima alguns dias antes indica um problema que ocupará o clima política nos próximos anos: uma maioria No parlamento e a população está alegadamente de acordo com uma proteção climática mais rigorosa, mas assim que se tornar concreto hoje, há reservas Sentença do Tribunal Constitucional Federal Quando as metas de emissão alemãs foram apertadas em um procedimento de urgência, quase não houve grande contradição, as vozes mais críticas ainda pertenciam àqueles que desejavam mais. O Sindicato e o SPD decidiram em poucos dias, entre outras coisas, o ano da meta para a neutralidade climática do país deve ser antecipado em cinco anos.O que isso significa? Uma economia adicional de cerca de um bilhão de toneladas de CO₂. Para efeito de comparação: as emissões per capita dos cidadãos alemães estão atualmente em cerca de nove toneladas por ano - então você pode imaginar o alcance dessas resoluções. No entanto, não geraram um amplo debate social sobre se e como, mas a velha demanda de tornar os voos de curta distância tão caros que as pessoas mudem para o trem dificilmente foi provocada pela competição política. Deve-se notar que Baerbock não estava interessado em proibir as viagens de férias de avião em geral - o que seria um debate realmente interessante. Em sua opinião, apenas distâncias que podem ser confortavelmente e rapidamente percorridas por ferrovias devem ser superadas sem motores a jato no futuro. O alto nível de entusiasmo com uma restrição marginal agora e o baixo interesse em uma mudança importante, mas distante, é muito humano. Ainda é um longo tempo até 2045, até que uma reforma tributária ecológica sob a chancelaria de Annalena Baerbock possa durar apenas quatro meses. Estamos muito zangados com a política simbólica - devemos discutir sobre as questões importantes. Você tem que começar de algum lugar e qualquer pessoa que, como país, não queira emitir mais gases de efeito estufa em 24 anos terá que lidar com todas as áreas mais cedo ou mais tarde, incluindo voar. A questão dos preços ligeiramente mais altos das passagens apenas para curtas distâncias pode, no entanto, ser descrita com segurança como uma política simbólica. Se você olhar para as emissões totais de gases de efeito estufa na Alemanha, por exemplo, os voos domésticos particularmente polêmicos fazem apenas uma pequena proporção. Eles foram por apenas dois dos 2018 milhões de toneladas de CO em 8662-Equivalentes responsáveis. Vale a pena um debate de fuga potencialmente emocional no meio da campanha eleitoral, enquanto as usinas movidas a carvão ainda estiverem funcionando neste país? Provavelmente não, seria ainda mais importante lidar com as consequências do tráfego aéreo internacional. Um único voo de longa distância emite várias toneladas de gases de efeito estufa per capita. Na rota Frankfurt-Nova York, a Federal Environment Agency calculou que é 3,8 toneladas para um vôo de volta. Dois voos para os EUA são suficientes para emitir quase tanto gás de efeito estufa quanto outros alemães em um ano inteiro. E, claro, pode-se falar sobre o impacto climático de toda a indústria da aviação e que o efeito prejudicial ao clima dos rastrosisso fica de fora se você olhar apenas para as emissões puras, ou se atrever a abordar os pedaços realmente relevantes na campanha eleitoral: o setor mais importante para a descarbonização por enquanto é a indústria de energia. Para substituir os fósseis, as energias renováveis devem ser expandidas muito mais rapidamente. Cerca de 2000 novas turbinas eólicas teriam de ser instaladas a cada ano para atingir as metas climáticas. é [chamado - mas em 2020 havia apenas 770 novos edifícios na Alemanha, então que tal uma ampla discussão social sobre o uso do solo? Se os residentes locais, compreensivelmente, acham feio quando um novo rotor reduz a visão no jardim, onde eles deveriam estar? O potencial da energia offshore é suficiente, que preço estamos dispostos a pagar por ela e até que ponto encontramos grandes linhas de energia de norte a sul? Eu gostaria de ver um talk show de troca de golpes III. A situação tensa da população mais pobre está sendo usada como argumento contra a proteção do clima "Em caso de dúvida, um aumento no preço do voo de 50 a 60 euros afeta uma pessoa de baixa renda que paga por uma viagem de férias dessas uma vez por ano", disse Armin Laschet durante o debate desta semana considerarAlgum tempo atrás, meu colega Christian Stöcker escreveu em uma coluna geschriebenque, curiosamente, o termo »anti-social« em conexão com questões de política climática também é usado intensamente por pessoas que não se interessaram tanto pelo social até agora. Os políticos em particular, que gostavam de condenar a redistribuição como “equalização”, subitamente se referiram a “justiça social”. Esse não foi apenas o caso no debate de curta distância desta semana, mas certamente estará conosco no futuro. Isso é problemático por uma série de razões porque obscurece realidades. Baerbock apresentou sua demanda com este Interview Portanto: »Não acho justo que todo o dinheiro dos nossos impostos seja usado para subsidiar o querosene, enquanto as viagens de trem de longa distância são caras, especialmente nos horários de pico. Se você viaja com a família de trem, deve pagar menos do que a curta distância de avião. «O político verde fala aqui Libertação de querosene do imposto sobre a energia - que na verdade se assemelha a um subsídio. Portanto, também se pode perguntar o quão justo é que todos os cidadãos tornem os voos um pouco mais baratos com seus impostos Relatório A organização britânica “Possible” em março mostrou que os 20% dos alemães com as rendas mais baixas já voam tão pouco, se é que voam, que é praticamente desprezível. Os 20 por cento com a renda mais alta, por outro lado, voam mais. Portanto, se os preços mais altos dos ingressos realmente afetam os pobres não é tão claro quanto parece inicialmente. Se você olhar um pouco além da Alemanha e incluir as consequências de voar, a questão dos encargos para ricos e pobres surge novamente de uma forma completamente diferente. Índice de risco climático, que se baseia em um banco de dados da resseguradora Munich Re e em informações do Fundo Monetário Internacional (FMI) de que os países mais pobres, em particular, estão particularmente sob risco de condições climáticas extremas. De uma perspectiva histórica, entretanto, eles contribuem muito pouco para o aquecimento global. De acordo com isso, Porto Rico, Mianmar e Haiti estavam no topo dos países que mais lutaram com ondas de calor, secas e tempestades - isso é um desequilíbrio verdadeiramente anti-social. O componente social das passagens aéreas: políticos em particular, como redistribuição como »equalização" Condenada, repentinamente referida como "justiça social" .guvendemir / Getty ImagesOs tópicos da semanaRelatório de emissões zero da IEA: Em etapas de cinco anos em direção ao futuro A Agência Internacional de Energia IEA apresentou um plano passo a passo sobre como a meta de 1,5 grau pode ser alcançada até 2050. Como é o caminho em termos concretos? Quais são os requisitos? E: quão realista é o plano?Especialista legal em »ecocídio« como crime: os chefes de empresas alemãs também podem comparecer perante o tribunal criminal Dentro de algumas semanas, um grupo de especialistas apresentará uma nova definição de crimes ambientais perante o Tribunal Penal Internacional. Se o termo "ecocídio" fosse adotado, as consequências seriam de longo alcance.Antártica: o maior iceberg do mundo se soltou O colosso é maior que Maiorca: um enorme iceberg caiu no mar na Antártica. Os pesquisadores descobriram do espaço.Mudanças climáticas: Escritório Federal alerta sobre escassez de água potável na Alemanha O afundamento da água subterrânea e o consumo na agricultura podem comprometer o abastecimento de água potável a médio prazo: de acordo com o Escritório Federal de Proteção Civil, precauções devem ser tomadas agora.Pesquisador do sistema terrestre avisa sobre um novo momento quente: "Então o planeta inteiro deslizará" Faltam dez anos para a humanidade salvar a Terra, diz o cientista climático Johan Rockström. Ele pede um cronograma concreto. A Alemanha desempenha um papel central nisso.Bloqueio de energia eólica na Baviera: Ministro do Meio Ambiente, Schulze, critica Söder como um »marinheiro comum« da proteção climática O primeiro-ministro da Baviera gosta de se preocupar com o clima e ser ambientalmente ativo - mas o bloqueio de novas turbinas eólicas não vai bem com isso, disse a ministra do Meio Ambiente, Svenja Schulze.Cálculos internos: como Altmaier inflou a remuneração das empresas de carvão As empresas de linhita recebem 4,35 bilhões de euros pela eliminação do carvão. A forma como esta quantia foi obtida foi mantida em segredo pelo Ministério da Economia. Artigos internos sugerem cálculos questionáveis.Emendas caras à Lei de Proteção do Clima: Quem paga para salvar o mundo? A luta contra o aquecimento global está se tornando uma proeza financeira. Uma equipe de editores da Spiegel calculou quais custos serão incorridos por quem.Novos cálculos: Alemanha terá dívidas climáticas a partir de 2030, alertam ambientalistas A nova lei climática do governo prescreve metas mais altas. De acordo com ambientalistas, a Alemanha ainda consumirá quase todo o seu orçamento de CO₂ até 2030. Mas isso também depende de como você faz as contas - mantenha a confiançaSeu Kurt Stukenberg |
Todos devem contribuir para a mudança e todos devem estar certos de que o clima e o meio ambiente agora têm a maior prioridade. E nada mais. Porque, sem mudanças, estamos ameaçados de colapso climático.
O espelho escreve sobre isso por alguns dias Ex-campeão mundial de Fórmula 1, Sebastian Vettelquem vai votar nos Verdes. E também vive e pensa com muito mais sustentabilidade do que seria de se esperar em seu trabalho. Este é o caminho que todos nós temos que seguir. Porque, exceto por alguns, estamos todos completamente enredados no sistema que está nos destruindo. Todos aderem de alguma forma e não podem deixar de um dia para o outro devido a todas as dependências e necessidades existentes.
Agora ou nunca - invista todas as reservas em mudanças sustentáveis.
Portanto, agora temos que usar todas as nossas reservas e forças para começar um novo começo em pequena escala. Deve se tornar nosso hobby pensar e agir de forma sustentável. Na verdade, é uma coisa natural, mas perdemos isso com o tempo e o sistema agora tem acesso tão infinito à nossa compreensão dos valores e dos nossos valores que está se tornando cada vez mais difícil pensar normalmente. Isso é fatal, porque agora precisamos de mudanças que, aliás, também tragam muitas coisas boas com elas e não significam apenas restrições, porque senão estaremos ameaçados com um colapso climático.
O que é importante é exatamente o que Sebastian Vettel, faz. Uma primeira contribuição pessoal, uma reorientação e um posicionamento que possibilita a mudança. Mesmo com aqueles que ainda não foram movidos para nenhuma etapa. Simplesmente não há mais tempo para mentir para si mesmo. E também não adiar as soluções para amanhã. Porque então será tarde demais.
Somos os campeões mundiais em olhar para o outro lado.
Infelizmente, somos campeões mundiais em olhar para o outro lado e nossos líderes são mestres em distrair as pessoas e fazer tanta ação nos teatros secundários da guerra que ninguém percebe como os lobbies estão secretamente definindo o curso e vendendo nosso futuro. É implacável e irresponsável. Mas funciona, pelo menos por enquanto. Mas as partes que não têm ideias para implementar as metas irão falhar e aqueles que querem dividir a humanidade em vencedores e perdedores serão eles próprios os perdedores.
Porque sem mudanças ele ameaça O colapso do clima é ameaçador para todos. Não há lugar para ser salvo porque todo o nosso planeta é afetado e as pessoas que precisam fugir se aglomeram nos poucos lugares que são menos afetados. Isso deixa a mudança para outros planetas, que alguns administradores inescrupulosos já estão trabalhando. Que cinismo. A cada missão absurda do Space X e Co, sentimos falta do mundo um novo prego de caixão e tudo isso movido pela ideia de deixar a terra quando ela não valer mais a pena viver.
A maioria das soluções já existe há muito tempo. O que está bloqueando são as pessoas que não querem que a coisa certa aconteça.
A roda foi inventada há muito tempo. Existem muitas maneiras de nos ajudar a adaptar nosso comportamento à atual situação ambiental em tempo hábil. Tem energia solar, bicicletas, energia eólica, energia hidrelétrica, hambúrgueres veganos, leite de soja, trem, agricultura orgânica, lojinhas, comércio local, lojinha da esquina e agora em todo supermercado a livre escolha de muitos produtos, mais prejuízos com seu consumo para preparar ou menos.
Nosso hundsfutter Salgadinhos e Menus para cães existem Desfrute de Silvia desempacotada em Colônia e também podem ser comprados desempacotados online. Nós apenas prestamos muita atenção a isso tanto material de embalagem quanto absolutamente necessário e usamos apenas caixas de papelão reciclado e sacos de celofane compostáveis ou óculos reutilizáveis. E sempre apenas o quanto for absolutamente necessário.
Tomates que são vendidos mais baratos em embalagens de plástico do que em embalagens de papelão ... Com ofertas baratas, você sempre deve considerar que outra pessoa pague o preço real. Também podem ser seus próprios filhos.
Sim, funciona ... na verdade, poderíamos tão bem quanto embalar todos os produtos de maneira ambientalmente neutra. Ambos os lados precisam apenas querer isso. Os fabricantes, mas também os consumidores. Contanto que nós, consumidores, comentemos sobre uma sacola com "sim, mas ..." que pode não ser tão resistente a rasgos quanto a versão de plástico, não merecemos nada além do colapso climático. Porque todo "sim, mas ..." pode ser o culpado por não realinharmos nossas vidas com a rapidez necessária. E para o empresário, se você adiar a solução do problema agora, provavelmente nunca será capaz de cumprir sua promessa, porque simplesmente era tarde demais e nada pode ser salvo. Na foto o Sacos de celofane que podem ser compostados no lixo domésticoem que todos nós lanches secos e menus para cães de hundsfutter pacote. O fabricante das bolsas é a empresa Bloquear Embalagens. Nós mesmos experimentamos os sacos. Eles simplesmente desaparecem após cerca de 2 semanas no composto doméstico. Realmente impressionante.
TODOS nós podemos economizar para o mundo muitos resíduos de plástico durante a noite. Em vez de usar aditivos detergentes agressivos, simplesmente use uma esponja de metal e sabão neutro desembrulhado para enxaguar. Isso economiza as águas residuais e, portanto, nossa água potável e os resíduos de plástico são simplesmente eliminados. Na verdade, é muito simples. E você realmente sabia que o amaciante de roupas contém minúsculas partículas de plástico que criam esse efeito de amaciante ao revestir as fibras? E imagine se as estações de tratamento de esgoto não conseguem filtrar esses plásticos, de modo que eles se acumulem cada vez mais nas águas subterrâneas e triks e ponham em risco nossa saúde - vale realmente a pena sacrificar a saúde por “fofinho macio” e “abril fresco”?
Descompactados e sem peso desnecessário, os cardápios para cães de hundsfutter para imersão. Comida realmente saborosa, natural e saudável que está ao lado disso ingredientes veganos também contribui para a proteção do clima em termos de embalagem e transporte. Isso se encaixa em um estilo de vida sustentável com um cão.
Mesmo no supermercado normal você pode encontrar sacos de lixo compostáveis feitos de fécula de batata. Portanto, há cada vez menos desculpas se você não fizer nada e deixar a proteção do clima para os outros.
A desobediência civil como solução?
No final aqui está um texto do espelho sobre este problema, e implorando a questão de que talvez seja hora da desobediência civil. Direto ao ponto e vale a pena ler e talvez devêssemos realmente começar a implementar o que aprendemos com ele. Porque sem mudanças, estamos ameaçados de um colapso total do clima
