如果我们继续受骗，每个人都会失去一切。 因为如果没有变化，我们将面临气候崩溃的威胁。
这都是一种耻辱。 我们可以看到情况有多么严重，我们已经准备好了解决方案，我们有想要做正确事情的人。 我们必须做点什么，因为如果没有改变，我们就会面临气候崩溃的威胁。 但是我们有一个惰性物质继续支持那些他们简单地说是撒谎的人。 因为政客和企业高管的承诺和言论，当他们再次回避处理这件事时，就什么都不是了。 并激起对变革的恐惧，并将积极的变革污名化为严格的限制。
最重要的是，这些人还声称，姗姗来迟的交通和能源转型措施将对低收入人群造成特别严重的打击。 这些人对气候变化是最大的社会不公之一这一事实保持沉默。 他们有意识地提高反对具体气候保护措施的情绪，只是为了权力而斗争。 但不是关于为每个人实现积极事物的力量，而是关于一种自我满足的、虚荣的、毫无意义的力量。 在以自我为中心的系统中存在着以自我为中心的人。 没有责任感，没有道德。
迄今为止政治和工业为我们提供的象征。 模拟解决方案. 一方面做对的事，另一方面做错的事。 这种双重标准。 长期以来，它决定了我们的社会，现在我们正在毁灭。 群众还不明白，事情不能这样下去，当权者竭尽全力确保它保持这种状态。
这是来自《明镜周刊》的一篇文章，也是几周前的文章，但每天都在更新。 因为现在在竞选期间，许多政党和政客都争先恐后地告诉人们他们已经控制了所有问题，你只需要给他们投票，然后我们将继续像以前一样生活，经济、工业和政治通过气候来解决这个问题。 别客气。 怎么可能还有人相信。 如果没有改变，我们就会面临气候崩溃的威胁。 理所当然。
| 明镜气候报告，21 年 2021 月 XNUMX 日，星期五 - 此文本适用于订阅者，我们已将其插入此处，以便更多人可以参与并理想地订阅明镜，因为在现在这样的时候，没有什么比免费报告更重要了。 |
| 科学部副主任库尔特·斯图肯伯格 (Kurt Stukenberg) 写道： 亲爱的读者， |
| 在讨论气候危机时，有一些经典是政治家和公众特别喜欢谈论的。 限速是其中的一部分，关于肉类消费的戏剧和关于飞行的辩论。在绿色总理候选人安娜莱娜·巴尔博克周末在“Bild am Sonntag”中要求“短途航班不应该再存在”之后，29 - 欧元倾销 - 马洛卡的门票也没有，角色很快分配：绿党必须根据其他人的意愿扮演禁党，基民盟总理候选人阿明拉舍特在 FDP 中担任低收入者的律师你甚至可以看到生活中的快乐 有风险一个预期的奇观，但从中可以得出一些结论。 如果现在最小的限制都会导致阻力，那么未来的大变化将是困难的。短途辩论与几天前气候保护法修正案之间的密切时间联系指向了一个将占据的问题未来几年的气候政策：多数议会和民众据报道同意更严格的气候保护，但一旦今天变得具体，就会有保留 联邦宪法法院的判决 当德国的排放目标在紧急程序中收紧时，几乎没有出现任何重大矛盾，最关键的声音仍然属于那些希望更多的人。 工会和社民党在几天内决定，除其他事项外， 将国家气候中和的目标年提前五年。那是什么意思？ 额外节省约 XNUMX 亿吨二氧化碳。 作为比较：德国公民的人均排放量目前为 约九吨 每年——所以你也许可以想象这些决议的范围。 然而，它们并没有引发关于是否以及如何进行广泛的社会辩论，但使短途航班变得如此昂贵以至于人们改乘火车的旧需求几乎没有受到政治竞争的刺激。 应该指出的是，Baerbock 总体上对禁止乘飞机度假旅行不感兴趣——这将是一场非常有趣的辩论。 在她看来，只有在没有喷气发动机的情况下，未来才能克服铁路可以轻松快速地覆盖的距离。现在对边际限制的高度兴奋以及对大而遥远的变化的兴趣不高太人性化. 距离 2045 年还有很长的路要走，直到 Annalena Baerbock 总理领导下的生态税改革可能只有四个月。 我们对象征性政治感到非常愤怒——我们应该争论重要的问题 你必须从某个地方开始，任何一个国家不想在 24 年内排放更多温室气体的人迟早要处理所有领域，包括飞行。 然而，短途机票价格略高的问题可以自信地描述为象征性的政治。例如，如果你看看德国的温室气体排放总量，特别有争议的国内航班确实 只有一小部分. 它们仅用于 2018 年 866 亿吨二氧化碳中的两个2- 等价物负责。 只要这个国家的燃煤电厂仍在运行，在竞选期间进行潜在的情绪化逃亡辩论是否值得？ 可能不会。处理国际空中交通的后果更为重要。 一次长途飞行人均排放数吨温室气体。 在法兰克福-纽约航线上，联邦环境局计算出返程航班为 3,8 吨。 两次飞往美国的航班足以排放几乎与其他德国人一整年一样多的温室气体。 当然，人们可以谈论整个航空业对气候的影响，以及 凝结尾迹对气候的破坏作用如果你只看纯排放量，或者你敢于接近竞选活动中真正相关的部分，那就会被忽略：目前最重要的脱碳行业是能源行业。 为了取代化石，可再生能源必须以更快的速度扩张。 为了实现气候目标，每年必须安装大约 2000 台新的风力涡轮机。 海斯 - 但在 2020 年，德国只有 770 座新建筑，那么关于土地使用的广泛社会讨论如何？ 如果当地居民在新转子降低了花园的视野时发现丑陋是可以理解的，那么他们应该在哪里？ 海上能源的潜力是否足够，我们愿意为它付出什么代价，我们发现从北到南的大电力线有多大的破坏性？ 我想看一档脱口秀的打法交流。 贫困人口的紧张局势被用作反对气候保护的论据“如果有疑问，机票价格上涨 50 到 60 欧元会影响到一年一次这样的假期旅行的低收入者，”Armin Laschet 本周在辩论中说 考虑前段时间，我的同事 Christian Stöcker 在专栏中写道 geschrieben有趣的是，与气候政策问题相关的“反社会”一词也被迄今为止对社会不太感兴趣的人大量使用。 尤其是那些喜欢将再分配谴责为“均等化”的政客，突然提到了“社会正义”。这不仅在本周的短线辩论中如此，而且在未来肯定也会出现。 这是有问题的，原因有很多，因为它掩盖了现实。 Baerbock 用这个介绍了她的需求 专属采访 所以：»我认为我们所有的税款都用于补贴煤油是不公平的，而长途火车旅行很贵，尤其是在高峰时段。 如果你全家乘火车旅行，你应该比乘飞机短途旅行支付更少的费用。«绿色政治家在这里发言 解放煤油 从能源税开始——这实际上类似于补贴。 因此，人们还可以问，让所有公民通过税收降低一些飞行成本，这有多公平 报告 英国组织“Possible”在 20 月份表示，收入最低的 20% 的德国人已经很少坐飞机，如果有的话，几乎可以忽略不计。 另一方面，收入最高的 XNUMX% 飞得最多。 因此，更高的票价是否真的打击了穷人并不像最初看起来的那么清楚。 如果你把视野扩大到德国以外，包括飞行的后果，富人和穷人的负担问题会以完全不同的方式再次出现 气候风险指数，这是基于再保险公司慕尼黑再保险公司的数据库和国际货币基金组织 (IMF) 的信息，特别是较贫穷的国家特别容易受到极端天气条件的影响。 然而，从历史的角度来看，它们对全球变暖的贡献很小。 据此，波多黎各、缅甸和海地在必须与热浪、干旱和风暴作斗争的国家中名列前茅——这是一种真正的非社会失衡。机票的社会成分：尤其是政治家，喜欢重新分配作为»平等化“谴责，突然提到”社会正义“.guvendemir / Getty Images本周话题IEA 零排放报告：未来五年 国际能源署 IEA 已就如何到 1,5 年实现 2050 度目标提出了分步计划。 具体来说，这条路是什么样子的？ 有什么要求？ 以及：该计划的现实程度如何？将“生态灭绝”定为犯罪的法律专家：德国公司老板也可能被刑事法庭起诉 几周后，一组专家将向国际刑事法院提出环境犯罪的新定义。 如果采用“生态灭绝”一词，后果可能是深远的。南极洲：世界上最大的冰山已经松动 巨像比马略卡岛还大：一座巨大的冰山坠入南极洲的大海。 研究人员从太空中发现了它。气候变化：联邦办公室警告德国饮用水短缺 下沉的地下水和农业消耗可能会在中期危及饮用水的供应：根据联邦民防办公室的说法，现在必须采取预防措施。地球系统研究人员警告新的炎热时期：“然后整个地球都会下滑” 气候科学家约翰·洛克斯特罗姆说，人类拯救地球的时间还剩十年。 他呼吁制定一个具体的时间表。 德国在这方面发挥着核心作用。巴伐利亚州的风力发电封锁：环境部长舒尔茨批评索德是气候保护的“普通海员” 巴伐利亚州总理喜欢关注气候和环保，但环境部长 Svenja Schulze 表示，新风力涡轮机的封锁并不适合这一点。内部计算：Altmaier 如何夸大煤炭公司的薪酬 褐煤公司获得 4,35 亿欧元用于煤炭淘汰。 经济部一直对这笔款项的来历保密。 内部文件提出了有问题的计算。《气候保护法》的昂贵修正案：谁出钱拯救世界？ 对抗全球变暖的斗争正在成为一项金融壮举。 《明镜周刊》编辑团队已经计算出由谁承担的成本。新计算：环保主义者警告称，德国将从 2030 年开始负债 政府的新气候法规定了更高的目标。 据环保人士称，到 2030 年，德国仍将使用几乎全部的二氧化碳预算。 但这也取决于你如何计算，所以要保持自信你的库尔特·斯图肯伯格 |
每个人都必须为变革做出贡献，而且每个人都必须清楚，气候和环境现在是重中之重。 没有别的。 因为如果没有变化，我们将面临气候崩溃的威胁。
镜子写了几天 前一级方程式世界冠军塞巴斯蒂安维特尔谁将投票给绿党。 此外，他的生活和思考方式也比人们在工作中所期望的要可持续得多。 这是我们都必须走的路。 因为除了少数人，我们都完全被这个正在毁灭自己的系统所纠缠。 每个人都以某种方式加入，并且由于所有现有的依赖关系和必需品，不能一天又一天地把它放在一边。
现在或永远 - 将所有储备投资于可持续变革。
所以现在我们要动用所有的储备和力量，小规模地开始新的开始。 以可持续的方式思考和行动必须成为我们的爱好。 其实是理所当然，但随着时间的推移，我们已经失去了它，现在系统对我们对价值观的理解和我们的价值观有了无限的机会，以至于越来越难以正常思考。 这是致命的，因为我们现在需要改变，顺便说一下，这些改变也会带来很多好处，而不仅仅是限制，否则我们将面临气候崩溃的威胁。
重要的是什么 维泰尔，使。 个人的第一次贡献、重新定位和促成变革的职位。 即使与那些尚未移动到任何步骤的人。 根本没有时间对自己撒谎。 并且也不要将解决方案推迟到明天。 因为那样就太迟了。
我们是另辟蹊径的世界冠军。
不幸的是，我们是世界冠军，而我们的领导人擅长分散人们的注意力并在二级战区采取如此多的行动，以至于没有人注意到游说团体如何秘密设定路线并出售我们的未来。 这是无情和不负责任的。 但有效，至少现在是这样。 但是，没有想法实现目标的政党将失败，而那些想要将人类分成赢家和输家的人将成为输家。
因为没有改变它会威胁 气候崩溃，它对每个人都构成威胁. 没有地方可以拯救自己，因为我们整个星球都受到了影响，不得不逃离的人会聚集在受影响较小的少数几个地方。 这使得搬迁到其他星球，一些不道德的管理者已经在努力。 什么玩世不恭。 随着 Space X and Co 的每一次荒谬任务，我们都想念这个世界一个新的棺材钉，而这一切都是在地球不再值得生活时离开地球的想法所驱动的。
大多数解决方案已经存在很长时间了。 阻碍它的是那些不希望正确的事情发生的人。
车轮是很久以前发明的。 有很多方法可以帮助我们及时调整我们的行为以适应当前的环境状况。 有太阳能、自行车、风电、水电、素食汉堡、豆浆、火车、有机农业、无包装的商店、当地的贸易、街角小店，现在每个超市都有许多产品的自由选择，更多的伤害是它的消费准备或更少。
我们的 hundsfutter 小吃 UND 狗的菜单 可在 享受在科隆打开包装的 Silvia 它们也可以在网上打开包装购买。 我们只是非常关注它 绝对必要的包装材料 我们只使用回收的纸板箱和可堆肥的玻璃纸袋或 可重复使用的眼镜. 并且总是只在绝对必要的情况下。
用塑料包装比用纸板包装更便宜的西红柿……你总是要考虑便宜的报价 其他人付出了真正的代价。 它也可以是你自己的孩子。
是的，它有效......实际上我们也可以 以环保方式包装所有产品. 双方只需要想要它。 制造商也是消费者。 只要我们的消费者评论一个“是的，但是……”可能不像塑料变体那样抗撕裂的袋子，除了气候崩溃之外，我们别无所求。 因为每一个“是的，但是……”都可能导致我们没有足够快地重新调整我们的生活。 而对于创业者来说，如果你现在推迟解决问题，你可能永远无法兑现你的承诺，因为太晚了，什么也挽救不了。 在图片中 可在家庭垃圾中堆肥的玻璃纸袋我们都在其中 狗的干零食和菜单来自 hundsfutter 盒。 袋子的制造商是公司 阻止 包装。 我们自己试过袋子。 它们在房屋堆肥中大约 2 周后就会消失。 真是令人印象深刻。
我们每个人都可以在一夜之间为世界节省大量塑料垃圾。 不要使用腐蚀性洗涤剂添加剂，只需使用金属海绵和拆开的中性肥皂即可冲洗干净。 这可以保护废水，从而简单地消除我们的饮用水和塑料废物。 其实很简单。 你真的知道织物柔软剂含有微小的塑料颗粒，通过涂覆纤维产生这种织物柔软剂效果。 想象一下，污水处理厂无法过滤掉这些塑料，以至于它们越来越多地积聚在地下水和特里克水中，危害我们的健康——“可爱的柔软”和“四月的新鲜”真的值得牺牲你的健康吗？
打开包装，没有不必要的重量，狗的菜单来自 hundsfutter 浸泡。 真正美味、天然和健康的食物就在旁边 素食成分 在包装和运输方面也为气候保护做出了贡献。 这符合养狗的可持续生活方式。
即使在普通的超市中，您也可以找到由马铃薯淀粉制成的可堆肥垃圾袋。 因此，如果您什么都不做而将气候保护留给其他人，那么借口会越来越少。
公民不服从作为解决方案？
最后 这是镜子里的文字 在这个问题上，并提出一个问题，也许现在是公民抗命的时候了。 完全切中要害，非常值得一读，也许我们应该慢慢真正开始实施我们从中学到的东西。 因为如果没有变化，我们将面临气候全面崩溃的威胁
