Опубликована - Написать комментарий

Предел CO2 на душу населения - потому что так продолжаться не может ...

Введение предельного уровня CO2 на душу населения было бы разумной, всеобъемлющей мерой для преодоления климатического кризиса. Мы должны жить более осознанно. Поскольку наше неограниченное потребление и последствия для планеты, давайте мчимся к катастрофе.

Мы в hundsfutter Во всем, что мы делаем, мы всегда фокусируемся на одной теме: устойчивость. Устойчивость означает будущее. И наличие будущего является предпосылкой для наслаждения жизнью здесь и сейчас. В принципе это всем понятно. Мы много обсуждаем, но просто не делаем достаточно. У нас было бы много вариантов немедленно внести свой вкладn. Вот идеи федерального правительства по этому вопросу, Это очень сложная тема, потому что никто не хочет начинать без чего-либо. И, конечно, никто не хочет быть перед ними избиратель и объявите им, что мы должны замедлить наше безумие потребления и роста.

Каждый человек имеет одинаковое право на нетронутую природу.

Предложение будет, если мы оговорим, что каждый человек может производить только определенное количество CO2. Так что просто лимит CO2 на душу населения. Это на самом деле самый справедливый способ просмотра содержания Конституция реализовать. Конституция, которая применяется ко всем, предоставляет каждому право на нетронутый характер.

Лимит CO2 на душу населения не означает, что вы не можете участвовать в современной жизни.

Все люди хотят и должны также участвовать в современной жизни с ее великими достижениями. Но каждый должен получить только столько, чтобы никому не было отказано в праве на нетронутую природу.

Таким образом, мы справедливо разделяем жизнь, воздух и природу. Каждый получает одинаковую долю.

Мы живем в свободном обществе, и каждый может решить для себя, что он делает и что для него важно. Нашим предложением организовать свободу и справедливость было бы установить максимальное количество CO2 на душу населения. На душу населения в год. Сумма будет одинаковой для всех, потому что воздух принадлежит всем одинаково. Поэтому, если вы считаете важным отправиться в круиз и предпочитаете путешествовать на самолете, вам, вероятно, придется ездить на автобусе в повседневной жизни, чтобы не превысить свой предел выбросов CO2.

Однако, если он сделал вегетарианский жизни, он может сэкономить так много CO2, что, возможно, автомобиль с низким содержанием углерода находится внутри. Потому что каждый человек имеет одинаковое право на жизнь, и каждый владеет основой жизни, такой как вода, воздух и природа. Ограничение выбросов CO2 на душу населения - единственный путь к будущему, достойному жизни.

Это правило чудесно справедливо, и каждый волен жить. Но некоторые уже не могут использовать мир, принадлежащий всем, неконтролируемым и чрезмерным образом.

Другой пример: кто с девственница летит на луну, а в последующие годы зимой очень тепло нагревается, потому что запаса CO2 просто не осталось.

Те, кто оказывает определенную нагрузку на мир своей деятельностью, естественно, имеют возможность компенсировать это, экономя CO2 в других местах. Так что если наш космонавт вегетарианский жизни, еще может быть запас CO2 для уютного тепла зимой.

Пока люди добровольно не делят свое потребление воздуха и потребляют больше, чем они имеют право, ограничение CO2 на душу населения может гарантировать наше выживание только по закону.

Любой, кто находит это радикальным, должен представить, как это должно быть для тех, кто должен уравновешивать восхваление других. Многие люди будут средства к существованию уничтожен тем, что есть люди, которые просто берут слишком много того, что принадлежит всем. Многие люди вынуждены бежать из своих стран, потому что жизнь там стала невозможной.

Мы, немцы, производим в 7 раз больше СО2 в год, чем в мире.

И если вы по-прежнему считаете это радикальным, вы должны помнить, что мы, немцы, производим в 7 раз больше CO2 в год, чем совместимо с миром. В среднем все люди выделяют в два раза больше CO2, чем может компенсировать мир. Таким образом, мы поглощаем наш мир очень быстро. И чем лучше мы становимся, то есть чем больше мы участвуем в обеспечении удобства потребителей, тем больше CO2 попадает на наш счет. Только один предел CO2 на человека может помочь обществу понять, что происходит.

Все невероятно грустно, потому что у людей есть дети и в то же время разрушают их будущее.

Можно было бы ожидать, что такие сложные существа будут более выраженными Чувство ответственности должен иметь, и никакого ограничения CO2 на душу населения не потребуется. Вот почему мы должны немедленно начать переосмысление и убедиться, что когда мы потребляем, мы Продукты с низким содержанием CO2 выбирайте и используйте энергию экономно. Мы можем сделать это только если все присоединятся. Также важно, чтобы люди, которые хотят инвестировать не просто надеяться на быстрый доллар, но также выберите устойчивые проекты здесь. Так же, как при потреблении. То же самое в маленьком. Мы должны направить деньги туда, где они обрабатываются ответственно. Везде, где вы инвестируете в устойчивость, речь идет не только о максимизации прибыли.

Оставить комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные для заполнения поля помечены * отмеченный