De invoering van een CO2-limiet per hoofd van de bevolking zou een verstandige, alomvattende maatregel zijn om de klimaatcrisis aan te pakken. We moeten bewuster leven. Vanwege onze ongeremde consumptie en de gevolgen voor de planeet, laten we ons haasten naar een catastrofe.
Wij bij hundsfutter Bij alles wat we doen, richten we ons altijd op één onderwerp: duurzaamheid. Duurzaamheid betekent toekomst. En een toekomst hebben is een voorwaarde om te genieten van het leven in het hier en nu. Dit is in principe voor iedereen duidelijk. We bespreken het veel, maar we doen gewoon niet genoeg. We zouden veel opties hebben om onmiddellijk bij te dragenn. Hier zijn de ideeën van de federale regering over dit onderwerp. Het is een heel ingewikkeld onderwerp omdat niemand zonder iets wil beginnen. En natuurlijk wil niemand voor hen staan kiezer en kondig hen aan dat we moeten vertragen in onze consumptie- en groeikoorts.
Iedereen heeft hetzelfde recht op ongerepte natuur.
Een suggestie zou zijn als we bepalen dat iedereen maar een bepaalde hoeveelheid CO2 kan produceren. Dus gewoon een CO2-limiet per hoofd van de bevolking. Dit is eigenlijk de eerlijkste manier om de inhoud van de website te bekijken grondwet te implementeren. De grondwet, die voor iedereen geldt, geeft iedereen het recht op een intact karakter.
Een CO2-limiet per hoofd van de bevolking betekent niet dat je niet kunt deelnemen aan het moderne leven.
Alle mensen willen en moeten ook deelnemen aan het moderne leven met zijn grote prestaties. Maar iedereen moet zoveel krijgen dat niemand het recht op ongerepte natuur wordt ontzegd.
Dus we verdelen het leven, de lucht en de natuur eerlijk. Iedereen krijgt hetzelfde aandeel.
We leven in een vrije samenleving en iedereen kan zelf beslissen wat hij doet en wat belangrijk voor hem is. Ons voorstel om vrijheid en rechtvaardigheid te organiseren zou zijn om een maximale hoeveelheid CO2 per hoofd van de bevolking vast te stellen. Per hoofd van de bevolking per jaar. Het bedrag zal voor iedereen hetzelfde zijn, omdat de lucht van iedereen gelijk is. Dus als u het belangrijk vindt om op cruise te gaan en liever met het vliegtuig reist, dan zult u waarschijnlijk in het dagelijks leven een bus moeten besturen om uw CO2-emissiegrens niet te overschrijden.
Maar als hij dat deed veganistisch leven, kan hij mogelijk zoveel CO2 besparen dat er misschien een koolstofarme auto in zit. Omdat iedereen hetzelfde recht op leven heeft en IEDEREEN de basis van het leven bezit zoals water, lucht en natuur. Een CO2-limiet per hoofd van de bevolking is de enige weg naar een toekomst die de moeite waard is.
Deze regeling is heerlijk rechtvaardig en iedereen is vrij om te leven. Maar voor sommigen is het niet meer mogelijk om de wereld die aan iedereen toebehoort op een niet-geconsolideerde en buitensporige manier te gebruiken.
Een ander voorbeeld: met wie Maagd vliegt naar de maan en moet dan de komende jaren heel spaarzaam opwarmen in de winter omdat er simpelweg geen CO2-reserve meer over is.
Degenen die de wereld met een bepaalde activiteit zwaar belasten, hebben natuurlijk de kans om dit te compenseren door elders CO2 te besparen. Dus als onze kosmonaut veganistisch leeft, kan er nog steeds een CO2-reserve zijn voor gezellige warmte in de winter.
Zolang mensen hun luchtconsumptie niet vrijwillig verdelen en meer verbruiken dan waar ze recht op hebben, kan een limiet voor CO2 per hoofd van de bevolking alleen onze overleving bij wet garanderen.
Iedereen die dit drastisch vindt, moet zich voorstellen hoe het moet zijn voor degenen die de lof van anderen in evenwicht moeten brengen. Veel mensen zullen dat doen Levensonderhoud vernietigd door het feit dat er mensen zijn die gewoon teveel nemen van wat van iedereen is. Veel mensen moeten hun land ontvluchten omdat het leven daar onmogelijk is geworden.
Wij Duitsers produceren 7 keer zoveel CO2 per jaar als compatibel is met de wereld.
En als je het nog steeds drastisch vindt, bedenk dan dat wij Duitsers 7 keer zoveel CO2 per jaar produceren als compatibel is met de wereld. Gemiddeld stoten alle mensen twee keer zoveel CO2 uit als de wereld kan compenseren. Dus we consumeren onze wereld heel snel. En hoe beter we zijn, dat wil zeggen, hoe meer we deelnemen aan het gemak van de consumentenwereld, hoe meer CO2 op onze rekening komt. Slechts één CO2-limiet per persoon kan de samenleving helpen begrijpen wat er gebeurt.
Alles is ongelooflijk triest, omdat mensen kinderen krijgen en tegelijkertijd hun toekomst vernietigen.
Je zou eigenlijk verwachten dat zulke verfijnde wezens meer uitgesproken zijn Verantwoordelijkheidsgevoel zou moeten hebben en er zou geen limiet voor CO2 per hoofd van de bevolking nodig zijn. Daarom moeten we onmiddellijk beginnen met nadenken en ervoor zorgen dat we consumeren wanneer we consumeren CO2-arme producten kies en spaarzaam met energie. We kunnen het alleen redden als iedereen meedoet. Het is ook belangrijk dat mensen die willen investeren hoop niet alleen op een snelle dollar, maar selecteer hier ook duurzame projecten. Net als bij consumeren. Het is hetzelfde in het klein. We moeten het geld op een verantwoordelijke manier afhandelen. Waar u ook investeert in duurzaamheid en het gaat niet alleen om het maximaliseren van de winst.
