Mots-clés: réchauffement climatique

L'introduction d'une limite de CO2 par habitant serait une mesure sensée et globale pour lutter contre la crise climatique. Nous devons vivre plus consciemment. Parce que notre consommation décomplexée et les conséquences pour la planète, fonçons vers une catastrophe.

Nous à hundsfutter Avec tout ce que nous faisons, nous nous concentrons toujours sur un seul sujet: la durabilité. La durabilité signifie l'avenir. Et avoir un avenir est une condition préalable pour profiter de la vie ici et maintenant. En principe, cela est clair pour tout le monde. Nous en discutons beaucoup, mais nous n'en faisons tout simplement pas assez. Nous aurions beaucoup d'options contribuer immédiatementn. Voici les idées du gouvernement fédéral sur le sujet. C'est un sujet très compliqué car personne ne veut commencer sans quelque chose. Et bien sûr, personne ne veut être devant eux électeur et leur annoncer que nous devons ralentir notre frénésie de consommation et de croissance.

Chacun a le même droit à une nature intacte.

Une suggestion serait de stipuler que chaque personne ne peut produire qu'une certaine quantité de CO2. Donc, simplement une limite de CO2 par habitant. C’est en fait la façon la plus juste de visualiser le contenu Constitution à mettre en œuvre. La constitution, qui s'applique à tous, accorde à chacun le droit à une nature intacte.

Une limite de CO2 par habitant ne signifie pas que vous ne pouvez pas participer à la vie moderne.

Tout le monde veut et devrait aussi participer à la vie moderne avec ses grandes réalisations. Mais tout le monde ne devrait recevoir que si personne ne se voit refuser le droit à une nature intacte.

Nous divisons donc équitablement la vie, l'air et la nature. Tout le monde obtient la même part.

Nous vivons dans une société libre et chacun peut décider lui-même de ce qu'il fait et de ce qui est important pour lui. Notre proposition d'organiser la liberté et la justice serait de fixer une quantité maximale de CO2 par habitant. Par habitant et par an. Le montant sera le même pour tout le monde, car l'air appartient à tous également. Donc, si vous trouvez important de partir en croisière et préférez voyager en avion, vous devrez probablement conduire un bus au quotidien pour ne pas dépasser votre limite d'émissions de CO2.

Cependant, s'il le faisait doublure en velours végétalien vit, il peut être en mesure d'économiser tellement de CO2 que peut-être une voiture à faible émission de carbone est à l'intérieur. Parce que tout le monde a le même droit à la vie et que TOUT LE MONDE possède la base de la vie comme l'eau, l'air et la nature. Une limite de CO2 par habitant est la seule voie vers un avenir digne d'être vécu.

Ce règlement est merveilleusement juste et tout le monde est libre de vivre. Mais il n'est plus possible pour certains de se servir du monde qui appartient à chacun d'une manière non consolidée et excessive.

Un autre exemple: qui avec vierge vole vers la lune, puis doit chauffer très modérément en hiver les années suivantes car il n'y a tout simplement plus de réserve de CO2.

Ceux qui exercent une pression particulière sur le monde avec une activité ont naturellement la possibilité de compenser cela en économisant du CO2 ailleurs. Donc, si notre cosmonaute doublure en velours végétalien vit, il pourrait encore y avoir une réserve de CO2 pour une chaleur agréable en hiver.

Tant que les gens ne répartissent pas volontairement leur consommation d'air et consomment plus que ce à quoi ils ont droit, une limite légale de CO2 par habitant peut assurer notre survie.

Quiconque trouve cela drastique doit imaginer ce que cela doit être pour ceux qui doivent équilibrer les louanges des autres. Beaucoup de gens gagne-pain détruit par le fait qu'il y a des gens qui prennent simplement trop de ce qui appartient à tout le monde. Beaucoup de gens doivent fuir leur pays car la vie y est devenue impossible.

Nous, Allemands, produisons 7 fois plus de CO2 par an que ce qui est compatible avec le monde.

Et si vous trouvez toujours cela drastique, vous devez garder à l'esprit que nous les Allemands produisons 7 fois plus de CO2 par an que ce qui est compatible avec le monde. En moyenne, tout le monde émet deux fois plus de CO2 que le monde ne peut compenser. Nous consommons donc notre monde très rapidement. Et mieux nous sommes, c'est-à-dire que plus nous participons à la commodité du monde de la consommation, plus le CO2 entre dans notre compte. Une seule limite de CO2 par personne peut aider la société à comprendre ce qui se passe.

Tout est incroyablement triste, car les gens ont des enfants et détruisent en même temps leur avenir.

On pourrait s'attendre à ce que ces êtres sophistiqués soient plus prononcés Sens des responsabilités devrait avoir et aucune limite de CO2 par habitant ne serait nécessaire. C'est pourquoi nous devons commencer à repenser immédiatement et nous assurer que lorsque nous consommons, nous Produits à faible teneur en CO2 choisir et utiliser l'énergie avec parcimonie. Nous ne pouvons y arriver que si tout le monde se joint à nous. Il est également important que les personnes qui souhaitent investir n'espérez pas seulement un profit rapide, mais aussi sélectionner ici des projets durables. Tout comme lors de la consommation. C'est la même chose en petit. Nous devons diriger l'argent là où il est géré de manière responsable. Où que vous investissiez dans la durabilité, il ne s'agit pas seulement de maximiser les profits.