La introducción de un límite de CO2 per cápita sería una medida sensata e integral para abordar la crisis climática. Tenemos que vivir más conscientemente. Debido a nuestro consumo desinhibido y las consecuencias para el planeta, corramos hacia una catástrofe.
Nosotros en hundsfutter Con todo lo que hacemos, siempre nos enfocamos en un tema: la sostenibilidad. Sostenibilidad significa futuro. Y tener un futuro es un requisito previo para disfrutar de la vida aquí y ahora. En principio, esto está claro para todos. Lo discutimos mucho, pero simplemente no hacemos lo suficiente. Tendriamos muchas opciones para contribuir de inmediaton. Aquí están las ideas del gobierno federal sobre el tema.. Es un tema muy complicado porque nadie quiere comenzar sin algo. Y, por supuesto, nadie quiere estar delante de ellos. Wähler y anunciarles que tenemos que reducir nuestro frenesí de consumo y crecimiento.
Todos tienen el mismo derecho a la naturaleza virgen.
Una sugerencia sería si estipulamos que cada persona solo puede producir una cierta cantidad de CO2. Simplemente un límite de CO2 per cápita. Esta es en realidad la forma más justa de ver el contenido del constitución para implementar La constitución, que se aplica a todos, garantiza a todos el derecho a una naturaleza intacta.
Un límite de CO2 per cápita no significa que no pueda participar en la vida moderna.
Todas las personas quieren y también deben participar en la vida moderna con sus grandes logros. Pero todos deberían obtener tanto que a ninguna otra persona se le niegue el derecho a la naturaleza virgen.
Entonces dividimos la vida, el aire y la naturaleza de manera justa. Todos tienen la misma participación.
Vivimos en una sociedad libre y todos pueden decidir por sí mismos lo que hacen y lo que es importante para ellos. Nuestra propuesta para organizar la libertad y la justicia sería establecer una cantidad máxima de CO2 per cápita. Per cápita por año. La cantidad será la misma para todos, porque el aire pertenece a todos por igual. Entonces, si considera que es importante viajar en un crucero y prefiere viajar en avión, entonces probablemente tendrá que conducir un autobús en la vida cotidiana para no exceder su límite de emisiones de CO2.
Sin embargo, si lo hizo veganos vive, es posible que pueda ahorrar tanto CO2 que tal vez haya un auto con poco carbono dentro. Porque todos tienen el mismo derecho a la vida y TODOS poseen la base de la vida, como el agua, el aire y la naturaleza. Un límite de CO2 per cápita es el único camino hacia un futuro que vale la pena vivir.
Esta regulación es maravillosamente justa y todos son libres de vivir. Pero ya no es posible para algunos hacer uso del mundo que pertenece a todos de una manera excesiva y no consolidada.
Otro ejemplo: con quién Virgen vuela a la luna, luego tiene que calentarse muy poco en invierno en los años siguientes porque simplemente no queda reserva de CO2.
Aquellos que ponen una tensión particular en el mundo con una actividad naturalmente tienen la oportunidad de compensar esto ahorrando CO2 en otros lugares. Entonces si nuestro cosmonauta veganos vive, todavía podría haber una reserva de CO2 para el calor acogedor en invierno.
Mientras las personas no dividan voluntariamente su consumo de aire y consuman más de lo que tienen derecho, un límite de CO2 per cápita solo puede garantizar nuestra supervivencia por ley.
Cualquiera que encuentre este drástico debe imaginar cómo debe ser para aquellos que tienen que equilibrar los elogios de los demás. Muchas personas sustento destruido por el hecho de que hay personas que simplemente toman demasiado de lo que les pertenece a todos. Muchas personas tienen que huir de sus países porque la vida allí se ha vuelto imposible.
Los alemanes producimos 7 veces más CO2 por año de lo que es compatible con el mundo.
Y si aún lo encuentra drástico, debe recordar que los alemanes producimos 7 veces más CO2 por año que lo que es compatible con el mundo. En promedio, todas las personas emiten el doble de CO2 que el mundo puede compensar. Así que consumimos nuestro mundo muy rápido. Y cuanto mejor somos, es decir, cuanto más participamos en la comodidad del mundo del consumidor, más CO2 entra en nuestra cuenta. Solo un límite de CO2 por persona puede ayudar a la sociedad a comprender lo que está sucediendo.
Todo es increíblemente triste, porque las personas tienen hijos y al mismo tiempo destruyen su futuro.
Uno esperaría que seres tan sofisticados sean más pronunciados Sentido de responsabilidad debería tener y no sería necesario un límite de CO2 per cápita. Es por eso que debemos comenzar a repensar de inmediato y asegurarnos de que cuando consumimos, Productos bajos en CO2 elige y usa la energía con moderación. Solo podemos hacerlo si todos se unen. También es importante que las personas que quieran invertir no solo esperes un dinero rápido, pero también seleccione proyectos sostenibles aquí. Justo como cuando se consume. Es lo mismo en pequeño. Tenemos que dirigir el dinero a donde se maneja de manera responsable. Dondequiera que invierta en sostenibilidad y no se trata solo de maximizar las ganancias.
